广电台网朝哪里走(2)

二、台网联动

在利益相关矛盾纠结益发突显的现今，总局还是看到了台网分离的问题。于2010年在CCBN主题报告会上张海涛副局长指出：“要充分发挥广播电视台和网两个积极性，台网联动，共同构建现代传播体系”。“加快双向化改造、新业态开发，加快融合集成创新，加强台网联动，努力做到跨网络、跨屏幕、跨平台、跨地区、跨行业的资源共享和互联互通”。又一次因时而需的随意修正，并未改变台网分离的实质，反而加速了分离，强化了台的地位，打击了网的自信心和积极性。       

此时此刻，总局并未明确否决台网分离，提倡的是“台网联动”。追问一句，在“离婚”之后“复婚”还有可能吗？笔者认为可能性不大。因为，一毕竟是国务院的82号文件，要推倒要有理由，要有个说法，还得由国务院下文不要体制改革了，就是广电总局愿承担自煽耳光之责，国务院是不会干的，何况广电总局的一贯强势决无错可言；二是其他部委特别是信产部、电信系会以此说事，受到攻击；三是不顾一切的台网分离，为的是全国整合，为的是组建国家级的网络公司，一旦“复婚”很可能国家级的网络公司会不会夭折，这是总局最最不愿看到的。权衡的结果，绝对不能“复婚”，只能是加入情感色彩，安抚台与网，毕竟是一家人嘛。杭州华数董事长励怡青心领神会紧跟认为，所谓的台网关系，在此以前我们一直认为台网是一家人，后来有过一个台网叫制播分离，台网分离的业界内部的发展和讨论，时至今日我个人的观点是想用八个字来表达，“唇亡齿寒，生死相依”。

“台网联动”真能“生死相依”，真能改变目前广电的尴尬局面吗？笔者认为不能，又陷幻想，可能会更加麻烦。“联动”就有“偷情”、“情人”亦或“二奶”之嫌。台网联动，台可以和有线网联动，打的是“感情牌”、悲情牌，是“偷情”、“情人”关系；也可以和财大气粗的电信系和互联网联动，名份不重要有奶就是娘，是包“二奶”关系；也可以和国家电网光纤到户“联动”，产生出新的恋爱关系；或者干脆台跟谁都不“联”，而是自己来“动”。

“台网联动”，徒使“台”的身价倍增，左右逢源。各地“台”属于地方政府属地管理的广电局，一切监管权、视频制作权、自主权一应具全。为了发挥喉舌、宣传、舆论导向的作用，使传输覆盖的更加广泛，当然可以在电信互联网、电力网、有线网，一切可以传输电视信号的网络上都传输。更加广泛的带动当地的数字电视、互动电视、IPTV、互联网电视的极大发展。在合理合法下，给谁“联”给谁“动”，现今只能是市场和利益最大化说了算。

三、台网一体

在笔者看来台网分离、台网联动都有可能走向死胡同，唯一条路就是回头。那就是“复婚”台网一体，制播不能分，有句话叫“兄弟同心齐力断金”，这才是正道。

台网的轮回，正说明“天下大势，合久必分，分久必合”。社会的发展前进，总是螺旋式的上升，有时好像觉得走回去了，其实那就在前进。那么，又如何看待和化解前面所提的不能“复婚”的三点理由呢？广电系真要“复婚”，自会有他充足的理由，自会自园其说的，用不着笔者在这里班门弄斧。

放眼全球，不论是有线电视网、无线移动电视网还是卫星电视网，都是在通过收购、合并将内容制作（台）与传输渠道（网）联合起来收购为一体，用以增加自身的竞争实力，显然台网分离、台网联动不合时宜。(责任编辑：admin)