韦乐平：融合——信息通信业发展主旋律

融合网|DWRH.net  报道，日前，在刚刚结束的一次广电技术研讨会上，中国工程院院士、信息产业部通信科技委副主任韦乐平在接受融合网|DWRH.net独家专访时表示，二十多年前，广电和电信可以说是处在相同的起跑线上，可是在经过了二十年左右的发展，到2007年，广电网络部分的收入不到300亿，而电信则为7280亿。韦乐平为此认为，电信与广电之间所产生的巨大的收入上的差异，完全是体制和机制上的差别产生了完全不同的结果。

韦乐平对融合网|DWRH.net表示，广电部门身上担负着政府公益性、计划经济的属性，使得广电不能有很好的发展。因此，广电必须走市场化的道路。但广电也有广电的优势，其优势主要体现在以下四个方面：1、节目源的优势；2、优质的频谱；3、带宽的差距；4、政府的推动。但是广电也有自己的劣势，这其中最大的弊端就是体制。20多年的发展历程就是最好的说明。再有就是集中度。电信行业有3大运营公司，而广电却有6000个不同经营实体（此数据统计由韦乐平所提供）。这样的数字对比，电信的集中度优势自然不言而喻，其次就是标准，电信的标准要比广电严格，“电信部门哪怕刨一个坑，铺设通信线路，这个坑如何挖、挖多深，都是有着统一的严格标准的。电信素来靠标准吃饭。”

不过，韦乐平表示，两者的发展大趋势是一致的，都是向着全业务的方向发展。广电是由视频向全业务发展，电信是由语音向全业务发展。在三网融合的大趋势下，两者更多的是在高层业务上的融合。为此，韦乐平表示，当今的手机电视则是广电和电信的最佳融合点。“广电的下行网和电信的上行网结合，两者优势互补，利益共享，从而达到双赢。”

在谈到统一的融合网的意义时，韦乐平表示，由于广播型网络的价值与用户数成正比例，而以点到点通信为基础的电信网的价值与用户数的平方成比例。因而后者的价值高于前者，即连接的价值要高于内容分发的价值。

对广播网络：若干独立的网络价值与一个统一的融合网的价值差异不太大；对于双向化改造后的数字网则融合的意义趋近电信网；

对电信网络：一个统一的融合的网络价值将远高于若干独立的网络，具有巨大的经济意义，因而融合将是电信网演进的永恒主题。

最后，韦乐平表示，从国内外的融合历史看，无论是技术，业务，还是产业，市场，监管政策和监管组织的融合，无论是三网融合，还是电信网自身各个层面的融合都不是一蹴而就的，融合之路将是漫长的，也许是永无止境的过程，不仅需要热情，更需要足够的耐心和恒心。