无线互联网电视时代来了

Verizon的首席执行官Lowell McAdam曾在他周二的言论中直截了当的指出了电视的未来发展。

但究竟是什么样子，哪个公司会先取得成功呢?

首先，考虑到目前的状况。大部分美国家庭都会通过月订订阅有线或卫星电视收看大量的频道。像Netflix和Hulu这样的互联网流媒体服务仍然是特例。未来似乎是这两种观看模式的混搭，将大量的频道通过互联网流媒体传送到千家万户。

McAdam和其他人将这一概念称为“over the top”，当娱乐体育节目电视网和美国广播公司业主Walt Disney Company与Dish Network这周的加盟，这个概念就离完善更近了一步。

推动电视的边界产品

让我用我自己的经历来说明它都可以工作。

我住在纽约，有有线电视和互联网两个选择：Time Warner Cable (TWC, 世界500强) 和Verizon FiOS.

我用Time Warner Cable，一定程度上讲是我妻子的原因 ，她在当地一个有线电视新闻频道NY1工作。

而FiOS既费钱又耗时，但是如果Dish (DISH, 世界500强)或其他公司出售Netflix那样的电视服务，可以在线注册以及提供应用程序下载，这会更容易转换，赋予我以及我的邻居们更多的选择。

这样的服务使用简单，无论在家里还是外面，无论大屏电视还是智能手机，都能正常使用。

在这个美好的场景中，我仍然需要订阅时代华纳有线互联网服务。

如果很多人放弃了电视订阅，时代华纳有线电视(试图与Comcast合并(CCV))可以在几方面回应。它可能提高宽带价格进行补偿。

它可以通过优惠让我同时支付宽带和电视。也许这是在间接出售互联网电视服务，同时也试图区分自己的独家内容。

让我们进一点点，一步步扩展这个思想。假如无线提供商AT&T，会在我的账单上附加类似有限的电视频道费用？

AT&T的头号劲敌 Verizon (VZ, 世界500强), 就公开考虑这样的事情。现在Verizon的 FiOS 电视服务只在美国七分之一的家庭中使用，但该公司想将无线在美国家庭中全部实现。

一月份，Verizon斥资约5亿美元收购了叫做OnCue的英特尔互联网电视项目，周二McAdam在行业会议上表示他们认为可以实现无线互联网电视。

这一切都要花多少钱?

Bloomberg报道Dish考虑每月收费20到30美元，这远远低于现在大多数家庭支付电视费用。Dish将此称为个人订阅服务，导致了BTIG Research分析师理查德•格林菲尔德预测，这仅是一个人均费用，而不是每户的费用。

一名Dish 发言人对于何时会通过互联网渠道出售电视订阅以及可能采取的形式拒绝评论，Dish的首席商务官Dave Shull向Bloomberg透露，与其他大公司想要与频道所有者达成交易之前要引入其他新内容。told Bloomberg that the company wants to strike deals with other big channel owners before introducing anything. 与Disney 的合作交易将很有帮助。

虽然仍面临许多障碍，物理电缆管线越来越感到是不可避免的，在一定程度上，这还是被许多行业巨头所追捧的。

Verizon和索尼，公开对他们的网络电视的想法，,苹果和谷歌私下也探讨过类似问题。

一旦其中一个服务启动，Comcast  、 Time Warner Cable这样的有线电视公司几乎可以肯定自己的开始。

周二，Dish在卫星电视行业的竞争对手—DirecTV称：他们正与Disney洽谈流媒体业务权。

索尼公司称，他们已经计划在今年年末对cloud-based电视服务进行测试。据去年夏天的新闻报道，索尼公司已经与Viacom、Nickeloden、MTV这样的频道负责人达成了短期协议。

公司需要和频道负责人建立合作关系，所以Dish和Disney的协议非常地重要。这也是频道负责人第一次将OTT业务权卖给经销商。在周一晚间，这一公告发出之后，Bernstein Research的媒体分析师托蒂.荣格恩告诉投资者：“卖出OTT业务权具体开创性的意义。”

既然Disney已经卖出OTT业务权，那么Dish也很有可能从Disney的竞争对手买到类似的权利。Disney主要对手是Comcast和网站总公司。Comcast拥有NBCU环球频道，例如：

同样，Dish的竞争对手也容易和频道负责人达成合作协议。BTTG研究员沃尔特.皮塞克这样说到：“只要价格合适，Disney可以和任何公司合作。”

从这周的公告看来，Disney觉得Dish的流媒体服务是一种附加品而不是一种代替品。(责任编辑：韩杰)