电视遭遇网络：渐进改良，还是彻底革命？

这几日，或许再也没有比互联网电视更热的话题了，TCL爱奇艺9月3日，浮出水面，爱奇艺与TCL婚恋前日，康佳也宣布了推出自己的线上品牌KKTV，它将联合MSstar、未来电视，反击互联网入侵者。至于小米电视，据说会在9月5日发布。

互联网势力，与传统势力的竞争越发激烈，暗战升级，当然，也有合作与融合。这两种势力，究竟谁会成功？或者，换个说法，互联网力量是革命与改良，究竟哪种方式更能落地实现？这个话题，饶有趣味，不过回看技术与产业史，我们会发现，每一次技术革新，从来不是一蹴而就的革命，就像罗马并非一天建成。

互联网将无处不在，抢占客厅也好，抢占所谓第4屏也好，总之，互联网与电视的结合俨然已是今年最大的产业热点。乐视TV是与传统势力的决绝，而爱奇艺与TCL的合作，所谓iQIYIinside战略，还有阿里盒子，小米盒子，都是互联网与传统电视的融合，这是妥协，也是改良。

我们不妨将互联网电视与电力革命进行类比。电力革命，最初是发电机零星布点，它以家庭为主，最终出现局域性电厂、电网，再最后，它也形成了覆盖全国的电力系统。这一进程我们也可以概括为，“云计算”进程。

不过，互联网电视却并不是电力革命那样，出现一个崭新革命性产品，它有其传统基础，至少有一点，家家户户都有电视机。互联网电视，首先是电视。除了正常的更新，与少数尝鲜者，厂商能给普罗大众花钱买新的理由驱动力并不会太足。并且，数字电视，机顶盒这类产品，其实很多家庭已经尝试，更何况，许多传统电视也开放出HDMI、USB等数据线接口？

更为重要的是，传统电视厂商势力过于强大。去年中国电视出货量为4700万台，TCL出货量超过千万。无论是上游供应链，抑或是下游渠道，它们有着极强的话语权。这种逻辑推导下，互联网电视，更实际的路子，依旧是妥协，对传统电视的渐进式改良。小米盒子、阿里云盒子，爱奇艺的iQIYIinside战略，GoogleChromeCast等等产品的思路，都是如此。

当然，诸如阿里、爱奇艺、小米这样的互联网势力试图染指家庭数字中心，对传统电视进行或是激进，或是温和的革命与改良，也有传统电视厂家的觉醒，自我救赎。譬如，现在的电视机，你若没有个USB与HDMI接口，你都不好意思出厂，又譬如，康佳推出的线上品牌KKTV。ZenNew成员在爱奇艺TCL电视发布会现场，便明显感觉到，其实TCL比起爱奇艺更兴奋与主动。

康佳推出KKTV的自我救赎，其实，动机也可以理解：传统的电视，是一杆子买卖，厂商就像电力革命初期卖灯泡一样；而互联网电视，意味着，创维既能卖灯泡，也能为用户供应电力，不再只是一杆子买卖。套用时髦的话，原来电视厂商被严重管道化，甚至管道都是歌华之流，现在做自己的互联网电视，既是对互联网势力的反击，其实也是“去管道化”。

渐进改良，还是彻底革命，这个问题，除了涉及到传统势力，背后，也是最终的问题还是，究竟人们的互联网服务需求，究竟有多少需要电视屏幕的支撑才能实现？

我们知道的，视频是人们的最大需求，但这也是最大需求之一。还有个需求叫游戏，至少，国外的Xbox、任天堂证实了这一点，国内市场尽管有政策限制，但水货市场蓬勃依旧。视频需求，毋庸置疑地，此刻无论是带宽抑或是内容，都有良好基础，但游戏却有诸多限制，譬如内容，又譬如政策。如果没有视频之外的服务支撑，我们相信，现阶段燥热发烫的互联网电视很快便会退潮。

电视游戏的限制，内容还有足够的丰富，但内容问题，相信很快便会解决吧，一个简单理由是，我们至少看到小米老板雷军，同时也是金山软件的董事长，倘若小米电视出来，西山居理应是先锋，并且，2011年，国内最大的游戏公司，腾讯也与央视未来电视合作了。这些内容提供者，不会忽视这块市场。

如果把QQ的社交游戏放在电视来实现，相信这块市场也会很快火热起来。不过，制约这种发展的，除了软性的政策限制外，最重要的，还是输入设备的不便——电视屏幕的尺寸，决定了人们不会像PC、手机那样近距离收看，这也注定了它的输入设备与输出分离，但遗憾的是，现阶段，少有体验良好的输入设备（呸，我们换个俗气的词吧，遥控器），是的，市面上还没有一款完美的互联网电视遥控器。

康佳KKTV，以及TCL与爱奇艺的合作，我们都可以看到传统电视机厂商对于互联网电视的强烈期待，建议下它们，不妨在输入设备上做足文章，做一个既能流畅操控视频，又能便捷输入文字，还能轻松玩游戏的输入硬件与系统。这个地方更容易玩出位。

9月3日，爱奇艺首款电视的遥控器，也是目前优质产品，据说，9月5日，小米也将发布它的TV，我们很期待，它能在这方面的表现，当然，我们更期待，康佳、TCL这些传统巨头的逆袭。毕竟自我救赎的故事，更能打动读者。