您现在的位置:融合网首页 > 终端 > 互联网电视 >

乐视超级电视遭遇巨头“围剿” 自身商业模式受质疑(2)

来源:新京报 作者:佚名 责任编辑:admin 发表时间:2013-06-17 21:51 
核心提示:家电厂商结盟发动价格战 乐视超级电视发布后的一个月内,诸多竞争者将60吋液晶电视的价格降至7000多元。 遥控器也要卖199元?最近,在乐视网的乐迷论坛里,多位用户都在抱怨乐视电视的价格明细。 超级电视发布之初

家电厂商结盟发动“价格战”

乐视超级电视发布后的一个月内,诸多竞争者将60吋液晶电视的价格降至7000多元。

遥控器也要卖199元?最近,在乐视网的乐迷论坛里,多位用户都在抱怨乐视电视的价格明细。

超级电视发布之初,最令人心动的莫过于价格——60吋的液晶电视X60售价6999元,40吋液晶电视S40售价1999元,而在此之前,同类产品的主流价位在10000元到12000元。

6月9日,乐视电视公布了超级电视的价格明细,不少“乐迷”这时才发现,乐视电视的“超级遥控器”并非标配,而是要加价199元进行购买。

有“乐迷”算了一笔账,60吋的超级电视X60除了6999元的售价外,用户还需要支付首年服务费490元、云底座299元、超级遥控器199元,实际价格为7987元。

在“乐迷”们为价格抱怨时,乐视的竞争者们纷纷降价。新京报记者注意到,超级电视推出的一个月以来,不少国内电视品牌相继推出了同等价位的60吋液晶电视展开PK。在京东商城,夏普、创维60吋液晶电视的售价都已降为7999元,索尼60吋液晶电视的售价为7888元。

在传统电视厂商的降价攻势之下,乐视电视60吋超级电视已不具有价格优势。

在家电行业研究者洪仕斌看来,这是传统家电厂商对乐视展开的“围剿”:“对于这些厂商来说,可能有多个产品都在价格高位,但一定会拿出一两款产品,来跟乐视打价格战。”

夏普中国否认与乐视合作

夏普先是与乐视撇清关系,随后又“牵手”联想,被认为是“打了乐视的脸”。

除了价格上的竞争,传统家电厂商还发起了“舆论战”。5月27日,夏普中国发布声明称,从未与乐视合作开发超级电视。声明发布后,有业内人士评论称“夏普打了乐视的脸”、“乐视闹出了大乌龙”。

次日,乐视网声明称,与乐视合作的SDP,是由鸿海(旗下有富士康)与夏普总部共同出资组建,与夏普中国没有直接关系,但乐视电视屏幕的确使用了夏普的技术。

这次“舆论战”亦被解读为传统电视厂商对乐视发起的攻击。乐视在声明中称,超级电视“触及了包括夏普(中国)在内的一些传统整机销售企业的利益”。

随后发生的联想“牵手”夏普事件,更有“围剿”之意。刚刚与乐视“撇清关系”的夏普(中国),高调宣布与联想的“亲密合作”,6月5日,联想联合夏普、京东发布了两款智能电视,发布会上,对于此前盛传的“联想收购夏普南京工厂”一事,联想方面接受记者采访时并未否认,称如果业务需要,会考虑收购事宜。

对于乐视电视的未来,家电行业的经营者、研究者似乎统一了口径,一致认为“不看好”。

创维新闻发言人李从想认为,电视机制造特别强调规模,年销售在100万台以下都很难产生利润。

TCL新闻发言人梁启春说,家电产业经过多年的发展,特别注重技术的积累,而且在渠道和服务方面,仅靠单款产品很难做出成果。

家电行业研究者刘步尘是乐视电视的“看空者”,乐视发布会以来,他连发多条微博,指出乐视的种种问题。在接受新京报记者采访时,他表示,彩电行业的市场格局是经过多年沉淀形成的,三星做电视做手机做平板都很成功,乐视说传统厂商没有互联网思维,是太小看对手了。

与百视通、各地广电“冲突”

IPTV、各地广电的有线电视,亦开通高清视频点播功能,分析认为乐视要取得竞争优势并不容易。

乐视在生产智能电视的同时,还生产盒子,而这一市场更是江湖混战、群雄逐鹿。

有业内人士总结,电视盒的生产商分为三类:其一是诸如乐视、小米、PPTV这一类的互联网公司,甚至阿里巴巴也正密切谋划阿里盒子;其二是7家拥有互联网电视牌照的企业,例如浙江华数推出了小红、湖南电视台推出芒果盒子等;其三则是家电企业、IT厂商,创维甚至打算将生产盒子的部门分拆上市。乐视由视频行业转而进军硬件领域,无疑是从一片“红海”杀入另一片“红海”。

根据乐视“平台+终端+内容+应用”的全产业链战略,乐视网还与CNTV合作,试图打造互联网电视平台——乐视网TV版。这让乐视与百事通、各地广电网络公司成为竞争对手(IPTV、有线电视都有付费的高清点播业务)。

购买乐视电视,必须缴纳首年的年费490元,不过,乐视电视的客服人员告诉新京报记者,这490元只包括了乐视的一些高清版权电影电视剧,并不能收看电视直播。如果需要正常的看电视,还是要连接有线电视,并且缴纳有线电视服务费。

490元的视频点播服务费,再加上两三百元的有线电视费,一年的服务费将达到七八百元。用户是否愿意为此买单,还是一个未知数。

相比之下,近年来发展迅猛的百视通IPTV业务政策更为灵活,用户既可以收看上百个电视频道的直播节目,又可以进行高清视频的点播。在营销推广方面,电信运营商往往将IPTV业务打包进宽带收费当中,捆绑推销给用户,价格甚至比有线电视还要便宜。

上海电信的客服人员告诉新京报记者,目前上海电信IPTV业务是与宽带上网捆绑的,10M宽带加上IPTV一年的年费是1599元,而单独办理10M宽带业务的价格更贵,为2160元。客服人员称,他们一般都会向客户推荐捆绑套餐。

除了IPTV之外,各地广电的有线电视,也陆续开通了高清视频点播功能,年费也大多低于490元。新京报记者查询得知,北京歌华有线高清点播年费为336元,而广东南方有线的付费点播是每月10元、20元两档。

在这样的重重竞争之下,分析人士认为,乐视要想取得竞争优势并不容易。(责任编辑:admin)

  • “扫一扫”关注融合网微信号

免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

今日头条

更多>>

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号