OTT TV和IPTV是结合还是竞争(3)

海信：刚才问到OTT的商业模式，我觉得这是一个很大的问题，每位参与者都在思考这个问题，未来OTT怎么盈利的问题，我想也可以回到今天讨论的话题上来，OTTTV和IPTV是完美结合还是自我毁灭，很显然的模式是OTT现在做的大部分都是免费的。对吗？不一样的是IPTV至少有一个套餐的费用。IPTV至少目前可以继续运营，但是OTT如何解决这个问题？回到这个问题，我觉得OTT是不是完全要取代IPTV？我觉得可能应该从另外一个角度来思考，也许IPTV应该拥抱OTT，能够把他的系统平台更加开放，在这个过程中，第一IPTV的服务更丰富，另外一方面OTT可以给一些服务提供商一些利润的分成，给大家提供继续往前发展的机会。另外一个角度就是如何更大发展用户量，从优酷的这个，像我们中国的Youtube的视频。那么优酷依然是在亏钱。我觉得也许对于OTT厂商来讲应该寻找更多不同的终端。比如说现在传统的智能电视，能够让他们省掉终端的费用，因为像现在要发展OTT业务的都要卖机顶盒，这对于他们来说成本很高。所以我想应该构建一个很好的OTT运营的平台。

Toni：还有时间吗？我还有几个问题，但是我们基本上可以收尾了。如果观察是正确的话，还需要在互联网上更加开放，所以怎么保护你的内容呢？

BBC：目前我是这样认为的，我们发现我们的业务增长的非常快，没有看到你的担忧，事实上这个OTT的一个平台的出现可以帮助我们更好的发展我们的业务。比如说像中国这个地方，现在还有一些监管的问题等等，但是因为OTT的这个，现在有很多不同的市场，然后有各种不同节目，比如说教育类节目等等这对我们来说是一个好消息。也是非常大的市场。也要看是在哪个国家发展这个业务。

KT：作为一个IPTV的运营商，这个强项是可以保护我们的知识和内容。作为一个平台的运营商，我们需要保护我们的内容，所以内容必须得到保护。现在我们加强对内容的保护。

ST：我觉得内容包容其实越来越重要了，最近越来越多的人讨论这个话题，在几年前尤其在中国对这方面关注的人没有今天这么多，谈到OTT，我来看，从我的角度来说，OTT的内容到现在为止可以分成两大类，一种是典型的优酷的代表，另外就是一些乐视为代表，这两段内容的诉求我相信有所差别，但是从近期来看有些市场的推动其实越来越明显了，那么下午的PPTV当中我也会重点提到安保的问题。

海信：内容保护可以说是整个OTT能不能走成功的很重要的一部分，像美国做的很好的OTT的公司，他们的内容就是有采用DRM。对于要用他们服务的机顶盒都有认真，同样回到我们中国的情况来讲，这也是我们整个产业链里需要做到的问题。回到我们中国来讲，我们要有合作的平台，很好继承软件的服务上。通过互联网下来，我想这是一个产业链合作才能共同完成的。

Toni：很感谢你们的发言，下面我们是午餐时间。刚才我们的话题非常有前瞻性。我们会分享更多的成功经验！谢谢！