OTT TV和IPTV是结合还是竞争
15日2012亚太OTTTV峰会在上海举行。在来自德国FraunhoferIIS的演讲嘉宾Toni的主持下，来自KT，BBC，ST和海信公司的四位嘉宾参加一场名为“OTTTV和IPTV是完美结合还是自我毁灭”的圆桌对话。
BBC代表称，在中国的OTT受到不同牌照管制，所以情况较为复杂。但是对运营商来讲，OTT和IPTV不一样的地方是OTT可以和粉丝互动，在IPTV层面和观众互动的机会比较少，所以OTT对运营商来讲是一个很大的突破。而且，由于内容经常在OTT上经常是免费的，但IPTV在中国是收费的，所以这会存在一些挑战。
而海信的代表确认为，IPTV的收费模式能很好地保证它的盈利，让其可以继续运营，但是OTT的免费模式让其有一定的门槛。他认为，IPTV应该拥抱OTT，这也让既能让IPTV的服务更丰富，也个可以通过OTT可给内容提供商一些利润的分成。
实录如下：
Toni：女士们，先生们，我想说的是我作为一个主持人，对我来说是一个新鲜的经验，今天早上的时候我还是一直考虑我这边能提出什么问题，能说什么呢？但是现在其实我已经铁过了非常有意思的关于这个内容传输方面非常有意思的介绍，在中国现在有什么业务计划，我觉得都是非常有意思的，我想先提出一个非常简单的问题，大家谈谈OTT的时候，OTT大家有些什么概念或者定义呢？谁想开始呢？
KT：OTT的定义或者意思，就是要克服一些现行的问题，就是在数字化的媒体环境当中，OTT其实可以克服我们目前面临的一些限制。就是我们目前情况在整个产业里面的一些限制，OTT和IPTV在韩国的关系我想介绍一下。其实我们在韩国有一些OTT的公司比如说三星智能电视，就是三星电器公司，还有LG电器公司都在这个市场比较重要的，他们都提供OTT的服务。同时也提供智能电视的服务。但是按照我们国家规定或者法律，OTT的运营商，比如说像LG或者三星这样的公司不能在电视上提供一些直播频道，如果是OTT就是这样子。如果是IPTV可以提供直播频道或者互动性的服务等等。所以在韩国OTT和IPTV，其实有一些差别，就是我刚刚说到的这些在直播频道上面的一些差别。
BBC：在中国的OTT情况可能和国外不一样，因为受到不同牌照管制的原因，但是对我们运营商来讲，很重要，OTT和IPTV不一样的地方是OTT真的可以和粉丝互动，在IPTV层面和观众互动的机会比较少，我们和视频网站从来没有发生过我们直接和粉丝面对面的接触和交流，这对我们运营商来讲是一个很大的突破。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号