“无现金日”营销引争议(3)
黄震认为，“现金”的概念有待进一步澄清，目前我们现行法律法规认为现金就是纸币和硬币，实际上我们通过电子支付电子货币其本质也是现金，但是还没有上升成为法定形态的“现金”，今后法律要及时进行修订，以便跟上时代潮流和现实生活。
挑战：如何权衡便利和隐私
傅蔚冈认为，用移动支付取代传统的现金交易具有降低安全风险、减少交易成本等优势，但却可能意味着用户需要放弃自己的隐私。
“现金交易之所以受很多人青睐，就在于一手交钱一手交货之后，双方都无法掌握对方的信息；而若无现金交易，每一笔交易都被记录在案，则意味着每个人都毫无隐私可言。”傅蔚冈说。
业内人士也指出，随着大数据和云计算等科技能力的成熟，以支付宝和微信支付为代表的移动支付企业在线下市场不断下沉，用户的线下数据每时每刻都在被生产、收集和分析，通过用户的支付频次、支付时间、支付地点、支付金额等，可以拼接出完整的用户画像。
“现在以第三方支付为主导的无现金交易，实际上是建立了一个消费者和商家之间联系的闭环，如何让这种闭环更加便利人们的生活，却又不至于让商家过多地知悉消费者的身份信息，这可能是在今后所需要考虑的问题。”傅蔚冈谈道，如果这个问题处理不当，本应利于消费者的“无现金社会”，也可能会成为侵犯消费者权益的温床。
傅蔚冈的这种担忧并非空穴来风。中国银联发布《2016移动支付安全调查报告》显示，2016年不仅遭受支付欺诈的用户比例有所上升，受损金额也持续走高，主要的欺诈方式就有支付敏感信息泄露等。
未来：走向“无现金”需循序渐进
今年2月，支付宝对外称，希望用5年时间，推动中国率先进入“无现金社会”。今年两会期间，“无现金社会”也曾受到热议，多位代表、委员都对此提出了积极推进的建议、提案。
黄震表示，从历史进程和反洗钱、反恐怖融资等角度出发，减少现金的使用是趋势所在，国家也希望有序推进这一进程；此外，在新的网络技术的支持下，商家也更倾向于电子支付，因为电子支付不仅完成资金的转移交付，还沉淀积累了交易数据，这些数据在未来可能会成为服务的金矿。
“‘无现金社会’或是未来趋势，但现在还不完全具备消灭现金的条件，还应该尊重和照顾到一部分群体使用现金的习惯，可以逐步引导人们更多使用网络支付等方式，但不得拒收纸币和硬币。”黄震谈到，参照国外现状，西方一些国家已经做了尝试，但也做不到完全不用现金。
北京盈科(杭州)律师事务所方超强律师告诉法治周末记者，支付方式的变革应当是潜移默化、润物无声地进行，随着消费者习惯的改变而最终完成变革，主动强迫消费者使用一种支付方式，无疑涉嫌侵害消费者的合法权益。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号