电商混战“金融界”：阿里带头 苏宁跟进(2)

电商扎堆“触金”

阿里巴巴官方网站上对阿里信贷作出解释：阿里金融放贷额度为5至100万元，期限为12个月，贷款形式为循环贷和固定贷。（循环贷指获贷额度作为备用金，不取用不收利息，可随借随还，对于企业来说更灵活，日利率万分之六左右；固定贷指获贷额度在获贷后一次性发放，日利率万分之五左右。）据了解，阿里小贷的日均利率0.05%-0.06%，照此计算，年化利率最低为18%。而中小企业的其他融资渠道，例如典当行的月息大多在3%以上，年利率超过36%。

阿里小贷的资金成本优势为其带来了亮丽的业绩。资料显示，截至2012年6月末，主要负责运营阿里巴巴旗下小贷公司的阿里金融业务部门，已累计为超过12.9万家小微企业提供融资服务，贷款总额超过260亿元。而在此后不到一个月的时间里，阿里金融就已实现单日利息收入100万元，在全部都是信用贷款的情况下，不良率仅为0.9%。

或许是看到阿里巴巴获得了显而易见的好处，在阿里“触金”不久，各家电商也纷纷发力互联网金融。不久前，苏宁电器发布公告称，香港苏宁电器将与苏宁电器集团共同出资3亿元发起设立“重庆苏宁小额贷款有限公司”以解决越来越多的苏宁供应商，特别是小微供应商所面临的融资难问题。

由于阿里巴巴已率先涉足小额贷款领域，此次苏宁的小贷举动难免被冠以“复制”之名。中德证券银行业分析师佘闵华认为，阿里信贷的模式复制起来并不容易。阿里信贷之所以成功，很重要的一点在于阿里巴巴的模式是建立在其自有的庞大电商平台系统之上的。阿里巴巴对平台上企业的经营状况和业绩一清二楚，经过多年积累，已经形成一张成熟的信用关系网络。但其他电商平台不一定具备阿里巴巴的规模与数据信息，所以，复制成功的可能性不大。

然而苏宁的小贷公司已有自己的发展策略。与苏宁口水战打得不亦乐乎的京东商城也于11月开始向供应商推介旗下的供应链金融服务，并于11月29日与中国银行联合宣布启动供应链金融服务，苏宁成立小贷公司显得恰逢其时。国信证券的研究报告分析认为：网络借贷平台通过网络将投资人和借款人连结，打破了分割的借贷体系，所以被市场追捧。

另一块被电商追捧的金融领域便是担保公司。几天前，生意宝发布公告称，审议通过了《关于投资成立担保公司的议案》，计划与下属控股子公司宁波网盛大宗商品交易有限公司及浙江生意宝网络有限公司共同设立浙江网盛担保有限公司(暂定名)。浙江网盛担保有限公司注册资本为1亿元人民币。生意宝方面认为成立担保公司一举两得。“本次投资有利于更好地为公司投资设立的大宗品交易网的会员提供交易、融资等服务，缓解中小企业融资难、贷款难的现状，促进区域内中小企业的发展，进一步促进公司会员的稳定发展，以利于公司经营发展和提高整体竞争力。同时，公司及子公司目前的自有现金比较充裕，投资担保公司无需借助贷款或融资，全部是公司及子公司的自有资金，不但可以提高公司整体资金的使用效率，还可以缓解资金闲置的压力。”

据生意宝副总裁、董秘范悦龙介绍，网盛担保与传统担保业公司有着显著差异。其一、客户对象不同：传统担保公司的业务对象是任何有贷款需求的个人或企业，而网盛担保仅面向公司下属网站付费企业会员开放；其二、资金使用不同：网盛担保从银行为客户贷款的资金，仅限于客户在公司即将上线的B2B交易平台系统内部使用，客户既无法提现，也不能挪作他用；其三、收费模式不同：传统担保公司收取的只是相应服务费用，而公司收取的则是基于供应链融资担保的交易佣金等相关费用。

生意宝董事长孙德良认为，无论是这次设立网盛担保，还是此前投资1亿元设立浙江生意通科技有限公司、建设“B2B互联网支付平台”，都是围绕“B2B、数据、交易”三大战略的相关落地举措。(责任编辑：admin)