撇开投资泡沫 解析互联网拟上市公司价值(2)

互联网评论人士 刘兴亮

Facebook其实有点像美国式的腾讯。腾讯控制了用户的核心关系，而且规模又特别大，在中国做SNS绕不开腾讯，就像在美国做SNS绕不开Facebook一样。从这种意义上来说，所有做SNS的后来者，规模都会受到腾讯挤压，很难从中成长出类似腾讯、百度这种大规模的互联网公司，人人网也是如此。

这次人人是把人人网、团购网站糯米网及人人游戏打包整体上市。这可以看到人人的商业模式：它将用户用在不同的业务上，最终实现挣钱。团购给它带来现金流，它的盈利则主要来自游戏和广告，所以人人本质上更像是一家游戏公司。

在短期内，美国投资人会比较看好这家公司，估值也可能会比较高。

5G咨询创始人 洪波

开心网

开心的用户群体主要在白领，但当前受到微博的影响，白领注意力正在往新浪和腾讯等的微博产品转移，局面很不容乐观。开心网也正努力扭转形势，拷贝了美国Zynga的做法，设立开心城市，希望借此拉回白领注意力。对开心而言，这是一个只许胜利不容失败的产品。不过有传闻说，腾讯和Zynga会合作来狙击开心网。在这种形势下，开心面临的压力要比人人网大很多。

互联网观察者 魏武挥

开心网曾经很火，但是现在却面临很多困难。它的转帖模式，在微博兴起后，失去吸引力。它的游戏开心农场也曾很受欢迎，但生命周期很短。它有中国Facebook的概念，会让投资人感兴趣，但它的基本面却很难让投资人满意。它的流量呈下降趋势。它的问题在于，在新浪微博兴起后，没有找到一个用户粘性很强，难以替代的核心产品。

基金公司分析师 杨成（化名）

世纪佳缘

婚恋交友网站，是社交网站里更加细分的一个领域，解决了人们最基本的一个需求，相对于其它社交，看上去更加实际，更好收费，应该还不错。但它的融资规模不会太大。在这个行业有几家类似定位的网站，世纪佳缘优势不算特别明显，但如果它抓住了这次IPO的机会，就有可能把优势扩大。这个细分领域，应该不会有好几家公司一块上市，市场上容纳不了那么多。

互联网评论人士 刘兴亮

这是一个非常细分的市场。线下有很多婚介所，说明这个市场是存在的，有需求，而且能够赚钱。但是，在线婚介，它的规模能有多大，不是很乐观。这家公司，目前是通过提供高级会员服务去挣钱。但是，在线社交的方式越来越多，人们越来越不需要单纯去依赖某一个网站，花钱在网站上去做婚介。如果只是交友的话，通过QQ，通过游戏都可以做到。微博兴起后，对它来说不是一个好消息。愿意为它花钱的人可能越来越少。

5G咨询创始人 洪波

视频类

土豆网

土豆被优酷收购的新闻，不知道是真是假。如果被收购，可能对优酷有好处（收购价格不明），但对土豆来说，肯定亏了。上市早晚对视频行业很关键，在竞争对手优酷IPO后的几个月内，土豆距优酷的差距就被拉大。

如果优酷要买一个跟自己差不多大的公司，肯定没那么多钱，需要增发股票之类。如果两个公司真合并，加起来的市场份额如果有70%，那在版权和广告用户谈判上会占有一定优势。但对产业格局改变不会那么大，因为还有腾讯、奇艺、搜狐、迅雷、酷六网等众多竞争对手存在。

基金公司分析师 杨成（化名）

在视频行业，土豆和已经上市的优酷属于老二和老大地位，这两家的领先优势很强。IPO与否对土豆很关键，因为视频行业对资金需求很大。土豆的创立要早于优酷，却被优酷赶超，就跟土豆创始人的资本把握能力较弱有关。优酷发展过程中对资金的补充一直非常及时，它的创始人古永锵对融资节奏的控制很有一手。优酷跟土豆争夺市场时，碰到经济危机，土豆没有钱支撑，宽带投入等明显缩减，优酷却及时拿到钱，赢得反超土豆的机会。在IPO启动上，土豆本来在前面，但优酷立即加速IPO启动，加上土豆碰到阻碍，优酷在IPO时间上领先了土豆。除了在资金节奏把握上的差异外，两家公司风格也不同。土豆创始人王微更率性一些，想到哪干到哪儿。优酷创始人古永锵则更严谨，能够计划好哪一步该做什么。(责任编辑：admin)