@微物联：“反向工程”和低成本创新才是物联网发展王道(2)

@ 捌零_中: 所谓云计算也好，雨计算也好，只是在一定程度上顺应了时代潮流。而所谓的刘所谓的“病态”，也是时代潮流的产物，从这一点上讲，并无二致。不同的社会发展阶段出现不同的时代潮流，或连绵相续，或并驾齐驱。仅此而已。

@ 会所在线：云计算已经成为一个筐，IT项目要资金都往里装---- 几个地方政府建云计算中心，找个大公司咨询报告出一堆，马上购买硬件软件，一个是批的快，二是宣传的快，企业和政府各取所需，皆大欢喜。至于建好了谁用，怎么用，好像没有报道，变成一件慢慢来的事情。

@ 王玉晶评论: 一个“云”字好生了得！铺天盖地，好像不知"云"就非人类了！呵呵！刚开始，肯定会良莠不齐的！发展不都是从无到有，从糙到精吗？不要抱怨，市场慢慢会调节的！

@ 黄俊IOT物联网：物联网的终极目标是方便资本的实际掌控者更好更有效的控制普通平民乃至国家，为其创造极大的利润。

@ 古月山青：对于智能城市这种应用应该有政府的介入，但是我觉得就像互联网一样，必须有商业级的应用才能真正的蓬勃起来。

@ 狒哥：感觉各地大建云基地，不是技术鸦片，而是官商勾结寻租的借口，真正的用户们还是相对理性的。

@ 川渝铁匠：云计算概念很广，但决不是什么都可以往里扔。制定统一标准，有利于挤出行业泡沫，有利于招商选商，让有限资源投入到更需要的地方。当然，制定标准应适度，既不能让相距甚远的企业浑水摸鱼，也不要扼杀创新型企业或项目的积极性，特别是当前云计算概念还很模糊，我们很难全面构想未来云计算服务的全景。

@ MagicalFall：云服务的核心是云计算，就是把你忽悠得云里雾里的时候，慢慢计算怎么将你口袋里的钱掏出来~。

@ 奥远胡剑锋：政府主导的云计算是非市场的、形式的，会危害市场。市场自有其规则，地方政府推动云计算需要的是提供政策和服务支持，而不是样子工程。各地政府主导云计算建设，有违云计算思想。

@ 月半大爷：云这个东西，利用率高，真得省钱才是王道。我最担心的是政府不考虑当前需求量，一个一个比谁造得云大，采购了大批设备结果空转到过保报废。

@ 爱侣1985：子见风投，风投问：“先生可有好的商业模式乎？有创新乎？”子曰：“无，吾只会云！”风投膛目：“云计算？先生与时俱进，吾愿投1亿美刀，助先生成立《孔子云科技有限公司》。”子讶异：“此云非彼云也。”风投拍子肩膀：“无谓何云，但云即可。此谓新概念炒作是也。”子茫然，无言以云。。。。。。。

@ 韦传敏：我们还是非常的认真的讨论云计算，但现实中，技术是社会主义经济的一个遮羞布而已。云计算是一个虚拟飘渺的东西，更是用来遮羞的好东西。zf这块正需要一些东西来驱动，寻租人更是充分利用这个概念来分配公共资源：包括云计算数据中心，都是用来做房地产发展的好题材和概念。

@ 国脉物联网:《水调歌头》：物联网两年间 物物何时联？把酒问青天。不知天朝宫阙，物联是何年。欲乘势归来，又恐政策空虚，民企不胜寒, 技术研发难，夭折在云间。　　RFID，抵标签，胜无线。不应有恨，政府偏向大企业。昨提数字无线，今建智慧城市，此事可几全。 但愿物相联，科幻现实演。

@ 杨强68:物联网与云计算是交互辉映的关系。一个产生海量数据，一个处理海量数据。

@ 王兆进：智慧城市不仅需要新的理念更需要可操作性。踏踏实实的行业实践是概念落地的关键。

@ 杜崇友: 无论物联网，还是智慧城市，都需要闭环模式-信息收集到控制，水平扩展-多种应用和服务的聚合。