成都红十字会被指摊派“捐款” 官方否认强制
成都市交通运输委员会的通知称,会将各公司的红标公益活动的情况纳入企业服务质量信誉考核。 网页截图
出租车司机出示的“捐款条” 网友图
微博网友“郎遥远”:
【没人捐了,就来硬的】在成都坐出租车,车顶上都有捐一元献爱心字样。车内也有如是标牌和发票。司机师傅说,公司规定,这一打一百元(1元一张)的发票如在规定期间卖不完,司机个人承担。成都红十字会出台的新硬性指标。(微博原文)
昨日,网友“郎遥远”在微博上发出这条微博之后,迅速引起网友的关注,郭美美事件余波未了,成都红十字会又被推进公众的视野,备受质疑。“这样的捐赠变味了。”不少网友看过微博之后表示不能接受这样的捐赠方式。事实的真相究竟怎样?本报记者对此进行了调查。
完不成任务算自己的?
网友“郎遥远”何许人也?根据微博认证显示为“《世界华商》杂志副社长”。昨日,郎遥远在私信中告诉本报记者,今年6月11日,他从成都市区坐出租车去机场,到达后司机师傅撕了两张小票当做找零。“我当时有点愕然,问是规定的吗?”而对方称,大家都这样,没有零钱就撕一张找补。出租车师傅同时还表示,他们有任务,完不成就算他们自己的。随后,郎遥远就拍下了照片。
在郎遥远所拍的小票中印有“成都红十字会”的公章,上面写着“捐一元,救助城乡低收入困难家庭”。郎遥远称,当时并没有记下车牌,自己也不排除是出租车司机自己贪小便宜。截至昨日20点,该微博已被转发11013次,2289位网友热议此事。
网友质疑捐赠变了味
看过微博之后,大家一方面对司机表示同情,同时对成都红十字会出台的所谓“新硬性指标”提出了质疑。“难道以牺牲司机的尊严和利益来成就红十字会的人道主义吗?”网友“wanghaode”很愤慨,网友普遍认为,如果此事为真,那么这样的捐赠已经变质了。不过也有网友对此事的真实性提出了怀疑,网友“杰文津”留言,此事疑为谣言。他称,自己在成都多日没有遇到这种情况。
司机:没有强制个人承担
昨日下午,记者采访了不少在成都的人,他们在成都乘坐出租车时经常都可以遇到“捐一元献爱心”的情况,在成都工作的代小姐告诉记者,在下车前司机有时候会问乘客“要不要捐一元”,她表示,乘客都是自愿捐赠,司机也没有强迫谁。
那是否又存在出租车公司给司机下硬性任务的情况呢?记者询问了四川中日出租汽车公司、成都康福德高出租汽车有限公司以及成都天九出租汽车有限公司等多家出租汽车公司的驾驶员,他们均表示参与了这项名为“红标爱心车队”的公益活动,但是并没有硬性任务。一位陈姓出租车司机告诉记者,公司会把1元捐款券发给司机们,司机们自愿领或者不领。领到的也可以选择自愿让乘客捐。他说,活动结束可以把余下来的券全部返还给公司,自己不用垫付。
疑点
通知称“要检查要考核” 但未实施?(责任编辑:admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。