索尼PSN被黑事件始末：谁动了我们的信息(7)

显然，仅靠刑法规定已经不足以满足网络商务发展的需要。尽管相关的法律法规已经在制订当中，但速度却相当迟缓。以早已被人民群众传唱多年的、据说可以解决大部分问题的《个人信息保护法》为例，从2005年启动立法程序，至今年5月，最新的情况是草案目前已呈交至国务院法制办。头尾7年时间，还仅仅是一个草案，考虑到后面还要经历诸如审读之类的程序，真正出台不知要等到何年何月。而且，就算有了《个人信息保护法》也还不够，它并非电信法亦非通讯法，不可能解决在整个个人信息泄露的犯罪链条中的每一个环节的责任划分。出台相关的配套法规才能解决这些问题。

由于无法清除地划分责任，因此当用户遭遇信息泄露是，运营商相关责任也就无从提起。尽管从道理上来说，他们应该对自己掌握的个人信息有保密的义务。

还是自我保护最重要

目前的情况，无论是事前的预防，还是个人信息的使用、保存过程以及事后的法规方面，都无法保证能够让我们高枕无忧，每个人的信息，都正在面临或高或低的泄露风险。当然，也不必过于担心，如果你的安全意识够强，安全措施做得够好，想获得你的个人信息，也不是那么容易的事情。

针对木马病毒，以及恶意钓鱼网站，电脑用户应该警惕，用户需要安装杀毒软件，并及时更新系统和第三方应用软件安全补丁，始终保持系统是一个最安全、更新最新的状态。通常来说，如果不是像倒霉的索尼那样被黑客们盯上，这样的电脑已经没有什么破绽了。对于国内那些随便买个教程就敢走江湖的所谓黑客们来说，这样的防御措施已经足够。另一方面，还要尽量避免在公共电脑（如网吧里的）上输入个人信息。

网银的安全性也是一个颇为令人怀疑的问题。、好消息是，国内的网银系统并未有被攻破的记录。由于涉及银行和众多用户的资金，网银的安全措施十分充足。而涉及网银的相关违法犯罪行为当中，大多都是通过钓鱼网站骗取用户的账号密码，并无入侵网银系统的犯罪先例。不过，用户在使用网银时，还是要有所注意，比如在客户端方面应该选用安全性更高的“个人版”，“公众版”尽管方便但安全性还是有差。一些使用外设网银证书的用户，在使用设备后应马上将设备从电脑上移除，避免增加危险。

网银安全性有保障，但一些第三方支付平台，也可能因为各种原因而导致用户损失。用户在使用相关服务时，应该尽量选择自己所信任的运营商，同时亦要清楚辨别自己所登录的，是否假冒的钓鱼网站。

相对来说，社交网站所带来的个人信息风险并不显眼，毕竟它一般不会要求用户提供银行账户等敏感信息。据一项调查结果显示，只有1%的人认为社交网站会是自己信息被泄露的元凶。不过要是一个不小心，社交网站同样可以让人增加烦恼。鉴于有52%用户会在社交网站上透露真实的个人信息，比如姓名、家庭地址、以及家中小孩的照片等等，包含这些的信息，最受不法之徒的青睐。同时，也要提高法律意识，在必须使用自己的个人信息的时候，必须要求对方做出相关的义务的承诺——比如保密协议之类，无法提供相关协议的服务宁可不要。

如果是网游玩家，则更加要注意以上的“基础”防盗措施。因为网游第一，容易被盗，安全性不比网银；第二，网游玩家通常在游戏外都会浏览大量网页，进一步增加账号的危险性。因此，提高警惕是必须的。如果可以，尽可能地使用运营商推出的加强防盗措施，比如网易的将军令、盛大的USB密宝等，能够极大地增加安全性。

对于要玩“出国游”的玩家，可能就比较无奈，因为除了必须要使用代理服务器之外，也无法使用运营商加强防盗措施，因为类似措施大多只对相应运营区域内的用户提供。代理服务器鲜有靠谱的供应商，“出国游”玩家需要仔细甄别选择；除此之外，基础措施也到做好，否则一旦被盗，就连申请取回的手续也麻烦得多。