行为艺术涉性被劳教 是文艺窘境还是道德底线(2)

宋庄的艺术工作者郭珍明称，当代艺术包括行为艺术，在以当代艺术命名的展馆里发表作品，只能以艺术角度去评价，不能用世俗社会的角度去评价。比如电影镜头中的含有性行为情节一样，但不能认定为淫秽表演。在我们圈子里，行为艺术的界定是很开放的，裸体是要表达艺术的一种语言。每种行为艺术都有要表达的主题。

“劳教一年处罚不妥”

成力的律师称，成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为，其场所不能被认定为公共场所，其行为不具有社会危害性。警方应本着对艺术宽容的态度，成力不适用劳动教养。

中国政法大学法学院副院长何兵教授称，按照治安管理处罚法的规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；情节更严重的，处十日以上十五日以下拘留。而成力的行为并未构成“寻衅滋事”，因此对其劳教一年的处罚不妥。

“性展示已突破是非底线”

中国人民公安大学教授王大伟称，应该尊重公安机关对成力所作出的劳教一年的处罚。成力在公共场所阳台上摆出性交姿势，引起围观，并有人将照片发布到网上，让更多人看到，已经触犯了法规。这远比在公共场合裸露身体严重，在任何一个国家，成力的行为都会被认定为淫秽表演，其行为亵渎了艺术，已经突破了是非底线。

王大伟认为，艺术家在构思创作时，应该有一条“刹车”底线，更不能触犯法律。

（　作者：李超）