三网融合大局未定 TCL二“逼”战略小心试探

4月1日消息，去年6月三网融合开启试点，但对于目前的状况，业界无奈总结为“尚未取得实质性进展”。在各方利益博弈正酣之时，底层终端厂商欲以互联网电视为主要产品依托，一边等待，一边继续忙活。

此前终端厂商多次讨论的结果认为，未来的电视业务将远远超出目前仅有的视频观赏需求，在互联网电视中加入类似PC机或者平板电脑上的各种应用已经成为公认的趋势，但究竟应该超出多少或者哪些不该超，正是让规矩制定者头痛的问题，而规矩一天定不下来，终端厂商正在忙活的可能就有某一天是“瞎忙”。

于是，一些等不及了的厂商，开始尝试小心“试探”。3月23日，TCL发布智能电视全球战略，但通过媒体报道或各方解读可以看到，其中的一些仿佛是被“逼”出来的。

第一“逼”：双系统全包场

TCL并不是全球第一家把谷歌和微软摆在一起的公司，但经验证明，这样摆未必明智。

最恰当的例子就是摩托罗拉。在我们的回忆中，可以清晰的记得摩托罗拉与微软的“蜜月”是怎样度过的，当然随后发生了一些事，包括谷歌出现在摩托罗拉面前说“到我这来，宝贝儿”。

在这里，我们需要提到的是，谷歌与微软至少从目前看仍在各个领域存在竞争状况，如果发现了合作方重叠，对合作的支持力度或将进行重新的、谨慎的评估，无论评估结果如何，合作过程难免将受到实质性或接近实质性的影响，而且这种影响通常不会是短暂的显现。

如果真如以上所述，那么TCL无疑是处在一种“尴尬”的境地，但有趣的是，倘若TCL这样做了之后，根本没有任何影响，人们的猜测中固然又多了“微软或者谷歌是在认真与TCL合作么？还是只是说说或者随便做做而已？”

不过，可以理解TCL的做法。在面对前景不太明朗的情况下，以及排除运作成本的考虑，“全包场”的做法是极为合适的风险规避策略（如果不是苹果对硬件设备的排他性，TCL高层一定也会有在电视中加入ios系统的想法）。

此外，鉴于国内未有成熟操作系统切入互联网电视，无论国家监管部门是否愿意，目前只要是想让自己的产品能够被称为“智能电视”，更多的国内厂商在谷歌、微软甚至苹果系统中选择的可能性和可行性更大。

所以，不排除监管部门在等待适合在国内使用的、技术自主的互联网电视操作系统出现的可能，然而至少从目前国内市场看来，这种可能性不大。

由此，TCL无疑是被“逼”出来投石问路的，而决策制定者或许也可以借这一机会得到操作系统准入标准制定的第一手参考资料，这对于国内互联网电视业界的影响可以总结为是“良性的”。

第二“逼”：“抢”定智能互联网电视概念

“所谓智能电视，是指像智能手机一样，具有全开放式平台，搭载了操作系统，可以由用户自行安装和卸载软件、游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对彩电的功能进行扩充，并可以通过网线、无线网络来实现上网冲浪的这样一类彩电的总称。”（来源：百度百科）

“智能电视（Smart TV），也被称为联网电视（Connected TV），是一种加入互联网功能的电视机，或数位视讯转换盒（Set-up Box）。它将电脑的功能整合进电视，许多人预测它将是未来的潮流。目前最为人所知的智能电视为Google TV。”（来源：维基百科）

“第一个，智能电视要有应用程序商店；第二个，具备新型的、自然的人机交互方式；第三，芯片处理能力要非常的强大；第四，操作系统及操作系统的开放平台。”（来源：TCL公开资料综合）

在这里我们不讨论上述概念的正确性或者完整性。(责任编辑：融合网)