三网融合环境下，CDN已成必争之地(2)

视频海量数据对视频网络CDN提出高要求

事实上，不仅仅是电信，以乐视、土豆、PPTV等为代表的互联网视频网站也开始逐步意识到租用CDN在成本以及自由度上会受到极大的限制，而大刀阔斧的开始建立自己的CDN。但视频与图片在占用空间与数据性质上就完全不同，土豆网吴岷就曾经表示图片CDN与视频CDN在性能、同步和调度上本身存在极大的差异，图片CDN采用Pull模式同步文件，每个点都有所有文件；但视频CDN采用push模式，每个点都只有一部分的文件，同时图片CDN依赖DNS，而视频CDN依赖动态调度。

这就形成了网络内容商在建立CDN上的部分难点，一个有关于单台服务能力，土豆网在他们的实例中发现，当lighttpd并发超过600，性能会有所下降，同时网络在线用户如果达到300万，那么就至少需要5千台服务器。其次，是调度上的难题，一个机房8GB带宽，假设每个连接是400kbps下载速度，那么可以服务的用户数是8Gb/400Kb=20000个，而如果这个2万的数据上升到几百万，那么机房数量同样也要达到一百多个。

而在当前环境下，占据最大数据空间的无疑已经成为了视频，那么对于土豆网4000万个视频，就算一个视频大小仅仅是25M，那么他所需要的存储空间也将达到1Peta，即需要1000块1TB的硬盘。在此，土豆采用“2core+10sata+4G内存+2个千兆网卡”作为服务器，并在控制一次磁盘读取大小、如何硬盘优化以及网络层数据量上做如何调度优化等方面作出深入研究，用实时调度系统，实时收集每个节点的带宽、动态调度每个播放请求，将数据、计算与策略分开。

CDN服务商建议运营商合作共赢

相比于目前运营商或者视频网站自建CDN，CDN服务商却有一种不同的态度。就光从对于CDN的后期维护和故障的处理机制的角度而言，运营商一般都无法做到全时间到位的，这个并非运营商所擅长。而这时就需要运营商和CDN服务商共同打造智能化管道，才能获得双赢的结果，运营商获取带宽的费用，同时运营商还能与CDN服务商一起共享增值业务所产生的利润。

对此，作为CDN服务商，网宿科技产品经理王风雷就从他的角度认为，运营商需要充分考虑投入和回报比率，先于应用建设，网络往往会搁置而浪费投资，而应用阶段运营商又发现网络建设速度满足不了应用的需求。建一个CDN平台不难，难在平台的运维管理、资源的调度，以及技术研发等方面，这需要时间和经验的积累。这些不是运营商所擅长的。选择专业的CDN服务提供商合作要比自建更节省人力和物力成本，同时，对于个性化的开发需求，CDN服务商多年的积累和研发力量的储备更具优势。

发展CDN，广电势在必行

随着三网融合的双向进入，广电进入互联网领域已经成为不争的目标趋势，视频硬件条件上的直接碰撞在所难免。无论从降低成本还是从视频质量的角度来看，CDN对于广电势在必行。随着国网的成立，或许下一步各省广电IDC之间的共享，全国共建CDN将成为一种可能。

在广电友好网第一届应用技术研讨与新品展示会上，天威视讯徐江山表示整个广电行业，无论站在一个国网的层面 还是站在省网的层面来说，自建CDN都是非常重要的。徐总工还谈到国家网络公司成立以后的一个重要任务就是建立全国内容分发的网络，很多有线运营商也考虑建立大规模的IDC，这一块应该是广电行业战略上的一个布局。