搞定高通后，魅族为何脚步越发凌乱(2)
拆分之后的魅族与魅蓝，并不像小米和红米、华为与荣耀那样具有明显的区别与界限，两者在很多领域都存在严重的重叠。
魅蓝事业部总裁李楠在接受媒体采访时表示，目前魅蓝产品累计出货量已达4500万台。他同时透露，魅族和魅蓝分开后不会对魅蓝系列的价格设限，未来将探至2000元档。
尽管，价格逐渐上探对于厂商来说是件好事，但魅族是否想过，如果魅蓝的价格上探至2000元档，那魅族怎么办？卖到3000+？4000+？当然，魅族系列可以卖高价，但用户会接受这么高价格的魅族手机吗？Pro 7的市场表现，已经很好地证明了这一点。
以华为跟荣耀为例：近两年荣耀的主力机型售价已经及上探至2500元左右，而与此同时华为的主力机型也随之上探至3000~4000元区间。荣耀的存在是继续对标小米，把小米全系列拖在中低端“概念”，让华为高端机继续享受品牌溢价。但是魅族的品牌和市场定位，让外界看不清合乎逻辑的套路。
李楠曾表示，“分拆是一个很好的选择，魅蓝承担销量任务，魅族可以承担黄章的梦想。”不过，冲击高端需要势能，也需要口碑积累，这不是一天两天，一年两年能够完成的任务。现如今黄章的梦想，或许在用户眼中并没有那么高的价值。
现在即将步入9月份，剩下的几个月时间魅族应该还能推出两款新品。不过，从目前的情况来看，魅族今年很难获得高通的800系列处理器加持。这就意味着，魅族今年下半年的产品只能继续“千年联发科”。
有传闻说魅族内部已经决定砍掉MX系列，不过至今这一消息仍未得到魅族官方证实。如果没有被砍掉，定位上要略低于Pro 7的MX 7仍将搭载联发科Helio X30，这样的话，去年Pro 6和MX 6的尴尬景象势必又会再度上演……
去年的魅族通过大玩机海战术，总算将销量提升到2200万台。不过，这2200万台的背后却是低价魅蓝机型在冲量。据悉，在魅族去年总计2200万台的销量中，魅蓝系列的销量为1600万台。这样一种销量占比对于手机厂商来说肯定是不健康的，魅族今年能否破局？
另一方面，近日业界也有传闻称阿里已经跟魅族分手，尽管双方都并未就此事表态，但魅族近日开始逐渐将搭载YUN OS机型的系统底层更换为安卓，似乎也在印证着传闻。
如果这一消息属实，对于魅族来说势必又会是一个重大打击。
如今随着魅族开始上探高端产品线，魅族在品牌宣传方面也开始与刻意地与魅蓝形成区别，特别是随着前华为消费者业务中国区CMO杨柘的加入，这一趋势更为明显。作为主导了华为P7的“君子如兰”、P8的“似水流年”到Mate7的“爵士人生”的行业宿将，杨柘在产品宣传的slogan方面总是别出心裁。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号