中国手机品牌不再便宜可能是假象！
本文原标题：《中国手机品牌不再便宜可能是个假象！》
中国手机品牌不再便宜可能是个假象！
2017年开始，有很多观点认为，经过2016年一年的锤炼，中国主要手机品牌逐渐与“廉价”渐行渐远。
但事实真的是这样吗？
日前国内媒体报道称，根据韩联社2月7日的消息，市场调查机构Strategy Analytics发布的数据显示，2016年第3季度，中国主要手机制造商华为、OPPO和VIVO三家智能手机平均单价为184美元（约合人民币1262.24元）。其中，华为均价218美元、OPPO均价186美元、VIVO均价148美元。
作为对比，两家主要国际手机品牌苹果和三星的平均售价则是：苹果均价617美元，三星均价222美元。这样看，国产三强的均价与三星的均价相比，距离已经越来越小。
但是，中国手机品牌不再廉价有可能是个表面现象。如果翻看2015年的数据，您会发现事实远非如此。
根据国际数据公司（IDC）的数据显示，2015年，上述中国主要手机品牌的平均售价是这样的：根据数据，华为在2015年的平均售价213美元（2014年为176美元），OPPO在2015年的平均售价231美元（2014年均价242美元），Vivo在2015年的平均售价是208美元（2014年均价229美元）。
两相比较，除了华为的平均售价比2015年略有提升外，OPPO和VIVO的平均售价竟然是下降甚至大幅下降的。
难道，我找错了数据？
除非我所引用的数据有太大的水分，或者国内媒体在报道时出现了谬误，否则，我认为中国手机品牌不再便宜极有可能是个假象！
在2016年，我就曾经针对国产手机品牌的发展提出过一个观点：“国产手机，是提高平均售价还是继续深入亲民？”当时我认为只有亲民才是出路。而回看2016年各大国产手机厂商的业绩，我发现业绩飙升的OPPO和VIVO，很有可能是因为其价格的持续亲民，而并非持续昂贵。而回溯华为历次重要产品的发布，其很多重要产品的海外售价是高于国内售价的。
这样看，中国手机品牌真的是不再便宜了吗？我越发感觉这不再便宜和摆脱廉价是一个假象。
当然，联想起日前以性价比起家的小米对其旗下红米4系列的提价，以及随后魅族某款产品的涨价，我们的千元以下机型可能会有一个涨价潮。这是因为原材料成本压力的加大，本来就狭小的千元以下手机市场利润空间受到挤压，涨价已经在所难免。但即便是涨价，千元以下级别的手机，又能涨到何处？提升一二百元就能改变实质身份吗？不尽然吧！(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号