您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 其他 >

牌照监管下的“专车”黑白之争(3)

来源:新京报 作者:刘夏 责任编辑:韩杰 发表时间:2015-01-15 09:30 
核心提示:寒风中等车,带来新世界 2008年,巴黎的LeWeb互联网峰会结束后,特拉维斯卡兰尼克(Travis Kalanick)和好友加勒特坎普(Garrett Camp)因打不到车在巴黎寒风中瑟瑟发抖。2009年,一个按钮,车即来到的创意问世,这种服

寒风中等车,带来新世界

2008年,巴黎的LeWeb互联网峰会结束后,特拉维斯•卡兰尼克(Travis Kalanick)和好友加勒特•坎普(Garrett Camp)因打不到车在巴黎寒风中瑟瑟发抖。2009年,“一个按钮,车即来到”的创意问世,这种服务能“让乘坐者显得特别高端”。2010年5月,Uber的两位创始人在洛杉矶成立了公司“Uber Car”开始小范围私人邀请,并在接下来的几年迅速蹿红。Uber现在是硅谷炙手可热、估值最高的创业公司——400亿美元。

在2014年年初,这家位于旧金山的公司还仅在为21个国家的60个城市提供服务,现在已拓展到50个国家260多个城市。2014年2月Uber进入北京,在北京、上海、广州等9个城市运营。去年12月,互联网巨头百度公司宣布战略投资Uber。

烽火遍地,Uber在世界各地“斗争”

2014年6月份,Uber在欧洲遭到过出租车的强烈抵制。逾3万名司机在伦敦、马德里、柏林、汉堡等欧洲中心城市发起拥堵抗议,指责Uber帮助“黑车”揽活,侵犯了正规出租车司机的利益。

Uber激进扩张的同时,面临着层出不穷的禁令。

2014年9月,Uber的拼车服务在德国遭禁,法兰克福的法院称Uber对当地出租车行业施加了不正当竞争,Uber的部分司机没有获得必要的牌照和保险,而且存在选择性接单的问题。随后,法国、荷兰、意大利均禁止了Uber的拼车服务。

在进军亚洲市场过程中,Uber同样遭到了不少阻力。2014年12月,Uber在韩国被首尔中央地区检察厅起诉,原因是其相关私家车拼车服务违反了韩国法律。

同样的事情也发生在中国台湾。台湾交通部门在2014年12月表示,Uber违反了台湾的公路法规,没有合法经营运输服务的牌照。还称,Uber招聘非职业驾驶员,这可能给乘客带来安全风险。

Uber如同斗士一般颠覆着现有的条条框框,它触犯了如此多的禁区以至于有人特意为他们制作了检索页面。国外一家数据可视化技术公司Silk根据Uber过去与各个国家地区各监管法规发生冲突事件绘制了一张地图。根据Silk提供的数据,Uber在2014年经历了35次“监管斗争”,遍布美洲、欧洲、亚洲、大洋洲。“2014年Uber经历的冲突比它从诞生到去年前的总和还多。”

美国部分地区立法支持拼车

谁都无法否认的是,Uber的出现,使得传统交通服务向现代交通生态系统转变。这一转变基于技术变革以及市场的强烈需求,这一转变不可逆。因此,Uber的努力以及市场的需求使得那些条条框框开始松动。

2014年10月份,美国首都华盛顿通过了《机动车出租创新法案》,14个美国行政管辖区已经通过对于拼车的监管框架。这项服务在4年前还不存在。再往前数半年,全美有包括芝加哥、西雅图、加州等在内10多个城市和行政管辖区支持Uber,并通过立法保障拼车服务的合法地位。

Uber提供给新京报记者的数据显示,在政策允许Uber和当地出租车合作的大城市比如芝加哥,Uber进入后使出租车司机犯罪率下降了20%。

■ 对话

“用本土化应对各国政策”

Uber上海总经理王晓峰称,本地人更了解法规,团队里“没有白人”

在过去的一年里,专车鼻祖Uber在世界各地不断遭遇“监管冲突”。2014年,Uber进入上海,目前在中国,“专车”同样处于监管压力之下。1月11日,Uber上海总经理王晓峰在接受新京报记者专访时表示,本地人更了解当地的法规法律,他们在国内的团队里“没有一个白人”,以确保尽可能遵循、适应当地法律法规,“Uber来到中国1年多,一切都在尝试。”

新京报:近来交通部门对专车频繁表态,Uber有相应战略调整吗?

王晓峰:Uber毕竟还是创业企业,进入每个国家的想法策略都在逐步形成。中国的整个大方向策略也在形成探讨当中,凡是帮助用户出行有利,我们都愿意尝试。

新京报:国内对专车的政策和环境,特别是私家车接入这一块与国外有哪些主要的不同点?

王晓峰:其实世界各地都不太一样,每个国家的不同地区又不一样。相对应的,Uber进入每个国家的车型和政策就不相同。

政策其实也是在变的。Uber的秘诀是尽可能本地化或者说“本城市”化。

与其他西方公司管理团队不同,我们团队在国内没有白人,本地人更了解当地法律法规情况,是为了确保尽可能遵循适应发展,来做当地的生意。

新京报:就国内而言,Uber接入的私家车占比大吗?

王晓峰:我们涉及私家车这块的只有“人民优步”一种拼车服务。

新京报:和现有法律法规发生过冲突吗?

王晓峰:前面所说的车型都严格遵守当地法规文件,只是人民优步和私家车主发生关系。

政府眼中的百姓就是Uber眼中的用户,改善出行的目的是一致的。北京已经出台了支持拼车的法律法规,其他城市没有明确禁止。

新京报:Uber和中国的竞争对手们,如易到、快的、滴滴等有什么不同之处?

王晓峰:我们没有特别关注别人在做什么。不同之处还是有的,Uber采用“就近派单”,不是司机抢单。这样做有利社会效益,减少司机空驶时间、油耗,一定程度减少道路拥堵。现在有些玩家让许多司机抢单的做法造成了虚假繁荣。

(责任编辑:韩杰)
  • “扫一扫”关注融合网微信号

免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

新闻关注排行榜

热门推荐 最新推荐
关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号