当电信运营商与国产手机操作系统命运串联(2)

运营商需要先明白一个道理，出货量多并不代表能控制移动互联网入口，小米已是国内最大的手机厂商，但小米不具备与BAT比拼的移动互联网入口能力。就算运营商扶持的各类手机操作系统均受其控制，但操作系统也未必能控制移动互联网入口，小米的MIUI用户已经8000多万了，但小米能难以称得上入口。

硬件系统只是控制入口的前提，并非绝对，最终的入口还在于移动APP的占有率，小米虽然没有其他值得骄傲的移动产品，但至少MIUI系统自带的应用商店为小米加分不少。在扶持国产手机OS时，运营商需要梳理包括系统方、硬件方的利益，除了资金补贴外，从长远的角度还要与各方分享应用商店的移动分发入口价值。

事实上，运营商也不得不直接参与到移动分发市场。因为整个移动产业链，除了硬件厂商和系统厂商需要支持，围绕系统而生的第三方开发商同样需要扶持，没有足够的市场吸引力引入足够多的开发者，就没有各类手机应用，国产手机OS也就失去了对用户吸引力。

作为移动分发入口仅是三大运营商扶持国产操作系统带来的机会之一，运营商最需要改变的是目前对短信、通话服务的计费方式。此前传闻的短信按流量收费，以及运营商的通话业务都应该借势扶持国产操作系统做出创新并深度融入，直接取代微信的存在，提升系统自带的短信、通话功能的粘度和使用深度。虽然其中有很多难度，但并不是没有可能，电信和网易不妨基于易信做一些尝试。

与此同时，运营商的营收方式也应该做出适应调整，需要像BAT学习，不断调低2C端的用户使用费用，开发2B端广告业务、2B移动电商转化、2C游戏以及增值服务等多种营收方式。例如，通过鼓励用户多使用其他服务，以此来抵消部分话费费用，逐步完成从前向付费过度到前向付费与后向付费并存的营收方式。

理论上，打造移动分发入口、短信通话等业务与系统深度融合、改变营收方式等都是可以实现的，但实际能不能实现，与运营商的体系变革、运营能力等多方面因素有关。目前来看，比较困难，要是换BAT来做成功的可能性更高。

对于三大运营商来讲，并是不要称霸移动互联网，也不是要与BAT竞争，而是要让自身有能力处在移动互联网的塔尖，拥有稳定的市场话语权，这样才不至于被一次又一次的革命论给革命掉了。

一方面是BAT在移动互联网市场的步步紧逼，另一方面是国家对信息安全的重视程度提升，运营商与国产手机操作系统擦出火花的可能越来越大，三大运营商能否借此转危为机是一次里程碑式的尝试，国产操作系统能否借此获生对于国内互联网行业也意义重大，当电信运营商与国产手机操作系统命运串联，新的市场机遇来了。