OTT企业 为何不应向运营商缴费？
OTT企业绝不应向运营商付费。同时，李总理也刚刚强调给民营企业更多自由空间，给民营资本更多市场机会，垄断企业优势应该被弱化，所以运营商要对OTT收费的做法是在用垄断优势打压民营，属于不正当竞争，政府应该出面叫停。
一篇《免费毁掉移动互联网》的文章在网络热传，重点谈及微信应该向运营商缴费的理由，对此笔者有不同看法：OTT企业绝不应该向运营商缴费！
1、腾讯很有钱，交点费用没什么大不了？
该文称腾讯有钱，所以缴费理所当然。这个说法实在是骇人听闻。这就如同逼迫富翁捐款，你有钱就该捐款？更何况这还不是给穷人捐款，而是给利润丰厚、一手遮天的国有垄断企业缴费，这个理由明显是找骂。
2、占用了信令资源和网络，所以要缴费？
该文称，微信的离线导致大量占用信令资源，而信令资源本身没有计费标准，所以需要拟定新的标准，不能让其免费占用。对于这个专业术语，信令资源，我们普通用户不了解。只知道走高速路的时候，会向高速公路缴纳0.4元每公里的费用。同样，用户使用微信也并非免费，而是缴纳了上网费，价格仍然不菲。全球没有高速路向汽车收费的道理，运营商已经向用户收费了，又有什么理由向微信收费？
3、OTT产品应该对用户收费？
该文称，OTT产品不应免费提供，应该向用户收费。其实，在自由经济体制下，一家企业采取什么样的盈利模式是由自己决定，OTT希望采用免费模式经营，谁又有权利要求其收费？就好比，有的邮箱提供商采取收费，而绝大多数是免费提供给用户使用一样。
4、OTT免费会毁掉移动互联网？
该文的砖家称，OTT免费会毁掉移动互联网。这很明显是危言耸听。移动互联网上有大量付费用户，数款手机游戏通过增值服务收费获得月入千万，年入上亿的利润，此外还有越来越多的增值服务收费模式出现，仅OTT一个产品免费就可以毁掉移动互联网？这是在开玩笑么？
5、运营商不该哭穷，垄断利润已经够高。
该文称，联通一年净利润才40亿，比腾讯少3倍，所以腾讯该救济联通。翻开全球运营商利润报表，只有中国运营商在垄断的市场下攫取了高额利润，国外运营商多数处于利润微薄局面，更别说40亿的利润了。既然是国有企业，就担负着保障通讯的责任，利润至上的观念要放下，更何况利润已经远远高于全球同行了。不能厚此薄彼，不赚钱的业务也要上，不赚钱的创新和网络优化也要做。
综上所述，OTT企业绝不应向运营商付费。同时，李总理也刚刚强调给民营企业更多自由空间，给民营资本更多市场机会，垄断企业优势应该被弱化，所以运营商要对OTT收费的做法是在用垄断优势打压民营，属于不正当竞争，政府应该出面叫停。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号