宽带市场风云又起 “垄断”窘境何时破局？(3)

如果要保证一定的带宽，何不把一开始的价格定的高些，这样，小运营商也能从中获取一些利润，例如，6M的宽带为什么不定3150元/年。但，试问有多少中国网民可以接受这个价格。中国人还不富裕，但也想享受高速。所以只要有一家小运营商采用低价吆喝的方式，就会吸引来大批用户，虽然这些用户是被欺骗的，但维权很难，使得小运营商这样做仍有利可图。那些用高价保质保量的小运营商会面临门庭冷清的局面，所以只能跟进，你10M包年1000元，我就来个20M包年1000元。虽然小运营商们的行为是在作假，但他们也未必捞到了多少实际利润。利润都在中国联通和中国电信两大垄断国企手中。再说，即使网民不堪被骗，成功维权，结果也无非是由花1000元“享受”实际2M的6M带宽，变为花3000元“享受”实际6M的6M带宽。“假宽带”是没了，“真高价”却又回来了。对中国联通和中国电信也不会有什么打击。归根结底，联通和电信两大一级运营商这个根本上的服务上不来，下面的“小兵们”再怎么折腾也是于事无补。

三、消费者协会应该对两大宽带运营商提起公益诉讼，并加强宽带运营商之间的竞争

中国联通和中国电信两大国企在宽带市场上的地位难以撼动，在现实的处境下，不妨先引入中国移动和广电运营商，这样就形成了中国联通、中国电信、中国移动和广电四家竞争宽带骨干网的局面，二级、三级宽带运营商能够以合理的价格租到带宽，这样或许可以减少“假宽带”等现象的发生，有竞争才会有发展，才会推动宽带在其质量和价格上逐步走向合理。

当然，对网民自身来说，当务之急还是要做到明明白白消费，少花冤枉钱。根据相关法律显示，“宽带不宽”此举可以归到也应该成为公益诉讼的范畴。而且，消费者协会完全可以据此规定，对两大运营商提起公益诉讼，争取自己的合法权益，如果遇到事情一味忍让，得过且过，这对于假宽带的行为是一种纵容，而且这种现象会愈演愈烈。

四、宽带中国战略尽快出台对遏制宽带市场上的种种“恶习”有益处

自去年“宽带反垄断”事件以来，宽带网速就一直是国内媒体关注的焦点，提升网速也成为了包括监管部门以及运营商在内的宽带产业链各方的头等大事，然而宽带普及提速是一项系统工程，不可也不能一蹴而就。

我们得清晰的认识到，宽带网速的提升涉及到宽带产业链的方方面面，显然非运营商一己之力所能完成。宽带中国战略的出台有望在一定程度上统筹规划我国宽带的建设发展，从而提升宽带网速。目前全球已经有超过一百个国家地区实施了宽带国家战略，2008年国际金融危机以来，美、日、欧纷纷将宽带国家战略纳入国际经济刺激计划。美国经济刺激计划中有72亿美元将直接用于改善网络宽带，尤其是偏远地区；日本政府以加快折旧、无息贷款的政策扶持宽带发展；欧盟约10亿欧元资金将重点用于发展欧盟成员国偏远地区的互联网基础设施；英国政府提供资金和管制政策支持，并将该政策纳入“数字英国”国家级计划；澳大利亚政府将投资430亿澳元，建设国家宽带网……

针对我国宽带不够宽，网速不够快的现实难题，工信部自今年年初以来，以提速度、广普及、惠民生、降价格为目标，实施宽带上网提速工程。此前有消息称，宽带中国战略的整体框架已经成型并于9月8日由工信部发至相关十部委（包括发改委、广电总局、住建部、交通部等）作最终审核，如无异议，近期便可上交国务院批复，显然，宽带中国战略的步伐已经渐行渐近。(责任编辑：admin)