挑战下6统一的联通支持者

个人看来，6统一弊端远远多于好处。

6统一，得罪了同行，伤了自己，降低员工收入，违背了生意规则。

得罪了同行，大家都知道，联通一开始就以揭露移动的漫游费等等为开端，以为可以借此将移动塑造成一个恶人形象。随意打就更严重，得罪了同行不算，连工信部都得罪了！但是4年过去了，联通非但没有造成中国移动的恶人形象，反而自己受伤严重。

伤了自己。由于一开始就推行了低资费，导致自己的收入迟迟无法增加，没有收入的增加，就难增加网络建设的投入，就能增加营销的投入，于是恶性循环。其实，联通一费制后，反而没有让人们直观的感受到低资费！例如，联通66元以下的套餐，套餐外资费远远比移动的资费高，原因在于，70元以下的用户更多是在本地使用，他们出差少，所以感觉不到一费制的好处，反而他们更直观的感受到套餐外资费远高于移动！偏偏年轻人就多数处于这个消费阶段，年轻人愿意换号，年轻人愿意尝试新鲜事物，年轻人更愿意上网，但是年轻人就被联通如此并非有意的挡在门外！

用户增量上不去，营收自然无法增加，员工自然难以增加收入。于是这里也产生了恶性循环，既然工资无法满意，于是有权的谋私，无权的不做工作，想法在工作外再兼职。再加上，面对着常总比王建宙高130万的收入，是王晓初的两倍多比王晓初高170万的收入，剩下的愿意为联通工作的员工还能有多少？

违背了生意规则。别以为联通有多了不起，三个运营商中联通一直以来是最依靠国家扶持的企业，得到国家最多宠爱的企业，只要看国家在单向收费上对运营商的保护，禁止SKYPE以保护国内运营商，这些就可以看出来，三个运营商多么的依赖国家的扶持，其实联通更应该思考的是如何利用好国家的保护，而不是总想着去破坏他，没有了这些保护联通早该死了。

超市是如何做生意的？超市一般以几种特别便宜的商品吸引顾客，然后在顾客逛超市过程中购买其他产品，就靠着其他产品的高利润来获取比较好的平均利润。

移动的生意经是如何的？移动用较低的资费吸引以本地通话为主的低端用户，当用户偶尔出差的时候，用漫游费等来收取较高的费用，由于是偶尔出差于是用户在意的也不多，于是用户还满意，移动也获得较好的利润；而高端用户显然不在乎话费，他们在乎移动的美女人工客服，在乎移动每年给他们换手机。用户满意，移动也满意。

联通呢？一费制，高端不在乎资费的获得了更低的资费，但是联通收到更少的钱自然无法提供如移动一样的服务；低端一看联通的本地通话比移动贵哦，自然不想使用联通。看看4年来，联通的用户是如何看联通的？

联通一费制更应的一句话是棒起石头砸自己的脚！

无论从全国来看，还是从本地的用户来看，用户的消费水平都是多层次的，咱们中国本地的人员收入差距很远，各地收入差距也很远！联通的6统一到底带来了多大的好处?看看淘宝上大量的贫穷地区的优惠超过一半以上的联通套餐，面对着收入的压力，面对着用户发展的压力，这些现象毫不奇怪！