新域名申请结果正式公布 .com一枝独秀时代终结(2)

ICANN涉嫌垄断 但域名管理适合“一把抓”

允许新域名的申请，其实是对旧机制的“放开”，然而即便是在新的申请机制之下，和域名申请有关的一切都掌握在一只手里，它的名字就是刚才我们反复提到的ICANN。它的全称是互联网名称与数字地址分配机构，属于美国，是一家非营利性的国际组织。说是非盈利，管理这么多的顶级域名总归需要一笔开销，于是ICANN开了价，申请一个新域名的注册费是18万5千美元，之后每年都要再交2万5千美元。为了保持网络上品牌的唯一性，多数企业都会交钱注册。但这样的价码显然会让小企业和慈善组织叫苦不迭，大企业就算不差钱也要为新注册的域名投入大量的时间和精力。如果你对此有质疑或不满，想打个官司争取权益？ICANN早有准备，它已经从每年收下的申请费里存了一大笔钱用于应付各种官司的诉讼费。合着ICANN掌握着全世界的域名，这不就是垄断吗？北京邮电大学教授曾剑秋坦言：ICANN确实涉嫌垄断，但域名管理就是适合“一把抓”。

曾剑秋：对于互联网域名管理是否是垄断行为，一直都有很多的说法，域名进行科学管理是一个重要且需要研究的问题，如果光从垄断这个角度看恐怕解释不清楚，但把这个管理开放了就好了？也是不可行的。所以域名的管理其实还是比较适合严格管理的。如果不是严格管理大家随意去建立域名、滥用域名尤其地址变多了以后，更需要加强域名的监管。在域名管理这个机构出现以后，也有很多人提出它是个垄断机构，也有一些国家提出这个机构应该由联合国来监管，这都是可以讨论的。

飞象网CEO项立刚也认为，即便人家垄断，我们也没有更好的破题之法。

项立刚：我个人认为没有什么更好的办法，即便把这个机构移交给联合国，那不过是把这个机构所谓的管理者换了一个名称而已。还是得有一个机构来操办这些事情，如果给了联合国可能更麻烦，操作起来会更难。目前为止，很多国家都感觉这个东西掌握在美国人的手里心里不是很舒服。但是必须有一个组织来操办这个事情，如果把它拆散，对于管理也不是很有益的。现在大家可能都有一些说法，但也没有更好的办法。

无论如何，新域名的公布将会给本就无限的互联网带来更多的想象空间和更多可能。当然，这些想象空间包括挖空心思的疯狂抢注谋取暴利，这些可能当中也包括蛋糕做大之后新一轮的圈地围城。好在这一系列暗战最终都会被消化成互联网上一页崭新的视窗，最终会像.com一样，成为一个我们再熟悉不过的注脚。