QQ实名制 为监管还是为商业(2)

2005年腾讯推出QQ群的创建者及管理员实行实名登记活动之后，几年来关于QQ实名制的讨论从未停止，能否保护网民的隐私和权力成为最大的争议。

很多网友都认为实名制最让人担心的就是个人信息安全。“广告什么的都是浮云，关键是个人信息不安全。”有网友评论说，现在个人信息泄露的情况太严重，社会上频现个人信息被倒卖的现象，不少网友都因此对实名制有着强烈的抵触感。有网友表示，如果QQ真的全面推行实名制，自己将放弃使用QQ，改用其他聊天工具。

此外，不少网友对实名制的质疑源自于“是否应该脱掉马甲”。有网友称，在QQ上聊天时都会穿上“马甲”，并不是完全以自己本来的身份与QQ网友进行交流。如果需要实名制的交流，自己将不会选择QQ聊天工具，而会直接选择开心网、人人网等社交类网站。“实名制的QQ还有意思吗？”有网友坦言称，实名制对自己来说根本没有必要。

而互联网上并不只是充斥着对实名制的反对之声，相反，实名制的推行也得到了很多网友的支持。曾经的网络虚拟化带来不少弊端，而近年来，网民的上网习惯也在不断变化。一些使用QQ聊天工具的网友早已养成“不和陌生人说话”的习惯。有网友称：“QQ上的好友都是现实中的朋友，他们本来就知道我是谁，实名也没关系。反而如果不实名制，名字改来改去的，更不方便。”也有不少网友表示，使用QQ是为了更好的与工作业务上的朋友或客户交流，而不是为了聊天。实名制将使这种商务交流更加方便。

部分网友表示，实名制是已成为虚拟社区的一种实际需求，但应该加强个人信息资料的安全管理。

网络实名制监管之路

今年年初，工业和信息化部部长李毅中表示，相关部门正研究实行手机实名制和网络实名制，争议已久的网络实名制再度进入舆论视野。而关于网络实名制的讨论，可追溯至2002年。

“李希光事件” 一般都认为是网络实名制的源头。 2002年4月29日，清华大学新闻学教授李希光在参加广州电视台《都市在线》栏目访谈时，提出“人大应该立法禁止任何人匿名在网上发表言论”的观点。这一观点在网上引起轩然大波， 虽然经过了一段时间言辞激烈的争论，但是随后并没有相应的措施出台 。

从2003年开始，中国各地的网吧管理部门要求所有在网吧上网的客户必须向网吧提供身份证，实名登记，以及办理一卡通、IC卡等，理由是防止未成年人进入网吧。

2004年5月13日，中国互联网协会 发布了《互联网电子邮件服务标准》(征求意见稿)，首次提出实名制并且强调电子邮件服务商应要求客户提交真实的客户资料，该资料将是判断邮箱服务归属的标准。同年5月18日，实行全站实名制的网站出现 。同年，中国教育部发布的《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》，明确提出在高校教育网实施实名制，并成为中国教育部对中国高校进行审核的重要依据。至2005年3月，以清华大学水木清华BBS为首的一批各大高校的BBS向仅限实名制校内交流平台的转变。

2006年10月，信息产业部提出对博客实行实名制，在网上引起很大的反对声音。2007年3月，中国互联网协会发出消息称中国互联网协会在推进博客实名制，被媒体认为博客实名制已成定局。2007年8月，新浪、搜虎、网易等十多家知名博客服务提供商在互联网协会的牵头下共同签署了《博客服务自律公约》，鼓励博客实名制 。 此外，《公约》还要求博客服务提供商制定有效的实名博客用户信息安全管理制度，保护博客用户资料。

2008年“两会”期间 ，网络实名制立法进程启动，再度引起关注。 1至2月期间，宁夏、甘肃、吉林、重庆、等多省市推行版主实名制。 2008年8月，工业和信息化部正式答复网络实名制立法提案，虽未获通过，但表示，“实现有限网络实名制管理”将是未来互联网健康发展的方向。(责任编辑：admin)