全球IPv6论坛主席：中国运营商应加快IPv6部署

4月7日-8日，全球IPv6高峰会议在北京召开。在发表演讲后，全球IPv6论坛主席Latif Ladid接受了通信产业报（网）记者的专访。

在采访中，Latif Ladid表示，从全球推动IPv6商用的情况来看，中国做的并不太好。“中国的需求更迫切，美国其实也在等待中国。我们本来认为美国应该在后面，现在的情况相反，中国在后面。” Latif Ladid认为，这主要是因为中国运营商决策层投资未来的眼光。

“成功的秘密藏在未来里，谁更好猜出未来的秘诀，并去做，就能成功。” Latif Ladid说。

NAT技术并非好选择

今年，国际互联网编号分配机构IANA宣布全球IPv4地址已经分配完毕，您认为，这对于全球互联网发展将产生怎样的影响？

Latif Ladid：IP地址的分配分为两级，IANA掌握着全球性IP地址分配，2月，其一次性把剩余的五个地址块分配给地区级分配机构，中国及澳大利亚的IP地址由APNIC分配，APNIC今年4月已开始使用最后一块地址块，预计今年中期会耗尽所有二级地址。

中国是IPv4地址需求量最大的国家，其次是美国。但是，美国自身有很多IPv4公网地址储备，中国则不然。2001年，中国有8000万IPv4地址，现在这一数字增长至4.4亿。而美国拥有15亿IPv4地址，占了全球37亿可用公网地址的近一半。

中国以4.5亿用户，成为全球互联网用户最多的国家，中国同样是移动用户最多的国家，拥有8.6亿手机用户。而手机用户中会有50%成为移动互联网用户。全球最大的20个网站，其中5个在中国。而中国人口的70%、手机用户的85%，都没有真正接入到互联网。物联网和智能电网、云计算也产生了越来越多的地址需求，因此只有推广IPv6，才能满足应用需求。

面临IPv4地址不足，业界在技术上采用私有地址或运营商级NAT短期满足互联网发展需求，但从长期看，肯定是不行的。大量使用NAT和私有地址技术，互联网会失去非常重要的透明特性。比如，谷歌根据地址投放广告，如果不能够追踪最终地址，这会让谷歌的损失达200亿美元。因此，谷歌也非常关心IPv6进程。互联网发展需要很多可路由的IP地址，由此部署业务。如果把这些业务放在NAT后面，业务就会受到损失。所以私有地址和NAT无法满足需求。

中国不应该跟着欧洲和美国的思路，扩展NAT这样的技术的部署范围，而应该将IPv6提上日程。而这也是华为占据更重要地位的契机，因为思科在IPv6领域并没有快速跟进。

但是，如果看看全球IPv6的使用状况，中国做的并不好。在全球路由表中，中国只有137个前缀发布，这也就意味着只有137个组织机构接入了IPv6网络，在全球仅排名第14位。其中，只有17个前缀在全球路由表真正可见。而且这17个前缀还只是/32位的前缀，地址数量较小。在美国和欧洲，主要运营商都使用/19位前缀，这样的前缀才能满足千万级用户的使用要求。这说明中国还没有真正在IPv6发力。

中国还没有一个真正的IPv6商用网络发布。中国电信此前宣布在湖南电信进行IPv6测试，但实际上这仍然还是个试验局，而不是公开的商用服务。而美国Verizon已经公开提供IPv6商用服务。

在IPv6部署上，中国的需求更迫切，美国其实也在等待中国。我们本来认为美国应该在后面，现在的情况相反，中国在后面。希望中国的运营商很快响应政府号召，和华为这样的设备企业一起推动IPv6的部署。当然，这不足以阻止华为成为IPv6领先的设备供应商，思科仍在落后。

运营商应投资未来

那您认为运营商为何不积极？主要问题出在了哪里？

(责任编辑：admin)