2012年三大运营商谁将摘冠3G市场(2)

丁道师(速途网评论中心主编)：我个人比较看好联通。虽然联通在2g时代落后于移动，但是在3g时代联通的wcdma速度和稳定性来说是最好的(仅仅对比三大运营商)，而且借助iphone提升了品牌，苹果率先选择和联通合作也印证了我的看法。

城宇(4G时代主编)：各自的特点和优点都很明显：移动主打游击战，用户对象学生居多;联通与苹果的结合，绝对帮了联通大忙;电信了解不多，不过南方应该是电信的主要战场。谈这个话题，恐怕还得网络普及率上来，因为现在的3G信号，包括2G信号有时还经常不稳定。

宗宁(润邦战略投资总监)：联通效果最好，但是信号不好，联通3G加移动2G,还是最稳妥的商务组合。

刘海华(SEO工程师)：就连政协委员崔永元都在两会小组讨论会上炮轰国内手机资费贵得离谱，可见中国移动运营资费有多黑，希望中国的巨头们真正为老百姓办点实事。

朱卫坤(实名推联合创始人)：联通还有电信在对3G的广告投放上一直是比较大的，或者移动暂时已经占据了用户群体，但是用户群体来说，要的就是物美价廉。个人比较看好的就是联通，慢慢的很多都在用联通的了，希望联通可以在后期的运作还有硬件上给力点，毕竟是一个有背景的创业。

谭涛(资深IT评论员)：没有人能真正胜出，政府要两点，一是市场竞争的表象，二是市场的不断扩大，因此不会有人真正胜出，但会给大家一个激烈竞争的表演。

黄清泉(教师)：中国移动用户最多，让人难以取舍。如果能带号移网，这就不好说了。电信绑定消费太多，联通目前价格优势挺大。如果能带号移网，我会选择联通。

颜色(网友)：一家独大的可能性不大;最可能的，是三足鼎立，平均瓜分市场，因为没有任何一家运营商，拥有其他运营商都不具备的资源和优势----大家都是半斤对八两的关系。

李自飞(站长)：今年各运营商的差距会逐渐缩小，对于用户而言我更关心两个因素：信号好不好?哪个更优惠?在不能带号转网的情况下，更多还是会使用移动。

张斌(中南大学校报记者)：将会是三足鼎立的形式吧。三足鼎立，好处也是蛮多的，至少不会一家独大，搞垄断。觉得最主要的，把三家的通信技术标准统一的话，那么对于我们用户，也许会更方便了吧。

刘宇凡(大东街联合创始人)：2012时刻都在上演三国时代，不管谁胜谁败，最终得利的都不是用户，请这些垄断中国通信市场的企业运营商们，多多考虑我们用户吧。也许要打才知谁是霸王，但最终能得人心才是王者!

莫湘兆(草根写手)：移动依旧强大。1、用网络的话来说用户体验做得非常好，客户至上。2、移动在资费以及商业模式上推陈出新，这点上占先机。3、移动品牌价值促使其用户增长，垄断绑定获取用户现时而言不太现实了。

田邦德(IT评论人士)：由于TD技术和基础设施的限制中国移动在3G阶段不可能再有什么起色了，只能寄希望于所谓的4G时代。3G时代的竞争是联通和电信两家的竞争，电信一开始就以“光脚不怕穿鞋”的态度，用户增长迅猛，而联通靠IPHONE首先发力，后劲好像不太足。最后市值谁最大不敢说，进步最大的肯定是电信。

范晔特(网友)：目前的情况是如果移动不发力3G市场，以后联通和电信将会抢夺更多的用户，移动现在优势还在于之前大量的2G用户，现在联通和电信的价格，速度各方面都已经比移动有了优势，等2G用户换代的时候移动再发力就晚了。

黄健(速途网专栏作家)：在我看来，我更相信电信，首先在销售策略上来说,电信和宽带一类的捆绑销售还是不错的，然后就是其速度也是上上之选，当然，唯一的不好，就是支持电信的机型其实还不太广泛，至于移动和联通来说，也是巨头，就看谁发力更猛烈了!

蒋文波(网友)：联通在3G方面已经领先电信和移动了，尤其是iphone和ipad给联通带来了很多fans，话说联通3G速度确实不错的，继续竞争吧，有竞争用户的需求才会被重视!