这一次，中小股东站在了董明珠的对立面……(3)

因此，投资者越来越担心，格力电器照目前这种态势滑行下去将十分危险，让董明珠悬崖勒马才最负责任的选择。中小股东对格力收购银隆相关议案投出反对票，等于在关键时刻联手拯救了格力电器。“从来不会犯错”的董明珠，这一次会坐下来反躬自问“我错在哪里了”吗？

需要特别说明的是，很多人以为董明珠失去了中小股东支持才被否决，事实上，不少机构投资者对格力电器大幅溢价收购银隆同样不看好，甚至有机构投了反对票。他们并非不看好格力电器的资产质量及盈利能力，而是不看好格力的转型方向。

我坚持认为，是董明珠的“大跃进”情结害了格力，天天想着2000亿，必然会做出非理性的决策。须知，2000亿是个结果而不应成为目标，格力电器应该重新回到家电主业上来，确保空调产业未来三年内不被美的超越，多元化重点应该放在以机器人为主的智能装备上，同时想方设法把晶弘冰箱和大松小家电做上去，而不是目前这种不温不火的局面。

当然，这样做的代价是格力电器未来五年不可能成长为2000亿体量的企业，但可确保格力电器是一个健康的企业。而目前这种非理性、大跃进式多元化，已经将格力置于十分危险的境地，面临生死存亡的抉择。

一直以来，股东就是企业的上帝，“为股东创造价值”几乎是所有上市公司的理念，像董明珠这样以傲慢的口吻教训中小股东的情况从来不曾发生。有人试图从心理学的角度分析成因，认为这可能缘于董明珠内心有一个强大的逻辑——“没有董明珠就没有格力”，她认为是她一手成就了格力，因此才会说出“两年给你们分了180亿，你去看看哪个企业给你们这么多”，“格力从1个亿、从1%利润都没有甚至亏损的企业做到今天，达到13%的利润，是靠你们做来吗”。董明珠无意之间把自己放在了“施舍者”位置上，拥有强烈的道德优越感。

的确，“没有董明珠就没有格力”，但请不要忘了还有下半句，“没有朱江洪就没有董明珠”。

有网友说，“董动不动就说分红180亿元怎么怎么样，殊不知董才是180亿元分红的最大受益者，仅2014年董个人分红所得即高达6000万元。”

这几年，董明珠给公众留下的印象越来越娱乐化，不是她的表达多么地幽默，而是人们越来越用“看笑话”的心态看待这位企业家，这对一个企业家是幸是悲？

当董越来越喜欢站在聚光灯下给人们布道的时候，我们看看她的对手在干什么。

2016年初，海尔以56亿美元收购GEA，进军美国市场，而今协同效应逐步显现。

再看美的，2016年以来，方洪波主导美的实施三大国际并购，收购东芝白电业务、库卡机器人业务，及意大利Clevit商用空调业务。

曾几何时，董很不情愿把美的、海尔放在眼里，而今，两大企业均实现快速稳健成长，个中因由，不值得格力管理层思考吗？

格力电器正在从中国最大的上市家电企业，逐步沦落为中国第三大上市家电企业。

今年，三大白电巨头不约而同发起收购，但我们发现，美的、海尔的收购逻辑是看得懂的，而格力的收购逻辑却让人看不懂。(责任编辑：方向)