三星电池爆炸，苹果趋于平庸，对国产手机是警示还是机会？(2)

从“无需召回”到“少量召回”，三星在中国市场已经销售多少台Galaxy Note 7？又有多少批次的产品存在或可能存在“产品缺陷”？是电池供应商的生产制造环节问题，还是三星特定机型电池工艺技术问题？

面对公众可能存在的诸多疑问，在涉及产品缺陷和消费者人身安全的重大问题上，三星在未对中国市场和国内销售的Galaxy Note 7做全面安全排查之前，就匆忙下结论表态“无需召回”，多少令人不解。

更令人不解的是，随后在政府部门干预之下，三星又表态需要少量召回。这种“前后矛盾”的表态和举动，背后是三星不重视中国市场？还是太重视中国市场有意隐瞒？我们不得而知。

但是，三星在中国市场的“不严谨”表态，必将给其在中国市场的品牌形象和产品销售埋下“阴影”。

创新乏力：苹果iPhone 7被指抄袭国内手机创意

而备受期待的苹果公司新品iPhone 7于9月8日正式发布，不过令人失望的是，被苹果视为重大“创新”的两大改变：后置双摄和取消3.5mm耳机口，却大多晚于国产手机。

在“后置双摄”方面，包括华为、酷派等在内的诸多国产智能手机品牌，均早于苹果iPhone 7。

在与拍照相关的专利上，华为、OPPO、中兴等国产智能手机的专利数量均多于苹果。

而在“取消3.5mm耳机口”方面，乐视超级手机则早在4月份发布手机新品时，就取消了3.5mm耳机口设置，并提出CDLA(“全程数字化无损音频”，Continual Digital Lossless Audio)技术理念。

事实上，不论是“后置双摄”抑或“取消3.5mm耳机口”，一方面，这其中包含着不同的技术方向，另一方面，这本身也是对智能手机外观设计的“创新”。

因此，从这个维度来看，国产智能手机厂商在智能手机局部产品设计或工艺方面，已经领先于苹果公司。

国产手机：三星爆炸和苹果平庸是机会更是警示

简单说，三星电池爆炸，苹果走向平庸，给国产手机依靠技术创新实现从“追赶”到“反超”留下了巨大发展机会。

但是，这种机会同时可能也是巨大的压力或警示。

以此次三星电池爆炸为例，国家质检总局网站发布的“召回”信息显示，Galaxy Note 7国外发生爆炸的原因是“电池在阳极与阴极隔离膜局部变薄，并且绝缘胶带未完全覆盖极板涂层的情况下，出现短路现象，导致电池异常发热，极端情况下可能发生燃烧，存在安全隐患。”

而这种风险或隐患，在制造全球分工的前提下，同样可能会发生在国产智能手机身上。(责任编辑：方向)