作家奋起百度喊冤:谁给谁生路(3)
据记者调查,百度提出声明后,确实删除了一些链接,但并非全部。截至记者发稿时,输入《幻城》、《额尔古纳河右岸》等作品名称,仍能发现其文档。虽然目前作家一方的行动暂停,但维权却不会停止。
张洪波认为,文著协作为本次维权活动的组织者,期待百度公司能提出实实在在的解决方案,不愿意认为此番声明是貌似诚恳但实为平息广大作家讨伐的声音和媒体压力的文字游戏或缓兵之计。因为道歉应该有实际行动,删除链接也应该公布相关数据。“三天之后,我们会根据情况实施下一步计划。我们也做了相关的法律准备。”张洪波不排除用法律手段维权的可能性。
出版人兴安却担心,取证的过程未必简单。“即使在网上搜集到侵权的证据,如果网站将证据删除,在法庭上,该证据也未必有充分的说服力。网络本身是新事物,而且网络经常出些新的招数,法律未必能跟得上。所以这是一个难题。”
对于法律相关条款存在的不足,特别是被多家网络公司当作“挡箭牌”的“网络避风港原则”,张抗抗就曾在提案中指出:建议明确“立即删除”的时间界定;建议以技术措施限制侵权作品的再度上传;建议对“避风港原则”进行补充。
“打击任何一种侵权盗版行为不是说要把它打死,我们希望让他们认识到侵权要负法律责任和法律风险。”张洪波希望利用新技术、新媒介更好地传播文学作品。百度文库并非一无是处,但它在经营过程中,首先要解决版权问题。
短期内,法律的制约或许能解决侵权问题,但作家创作的文学作品的电子版权归属也需要一个健全的管理机制。
作家贾平凹的《古炉》就是一例,因对电子版权归属不了解以及疏忽,导致“一女二嫁”的情况出现。而现在仍有许多作家并不清楚自己的电子版权落在谁家。
“中国应该有一个健全的版权代理机制,让代理人帮助作家处理版权问题,可能会减少同类事件的发生。”兴安希望我们能像国外的出版行业学习,让版权代理人去为中国作家解决版权之忧。
目前,文著协正在着手策划另外一种数字版权处理机制。文著协与一些大型数字出版商、数字出版集成商合作,建立一个较为合理的数字版权付酬结算方式,即“预付保底版权费+分成”:作者加入文著协,并将作品在文著协注册,数字出版商在选用其作品后,作者可得到一定数额的保底版权费及分成。
下一步的规范还是后话,目前,最重要的,是让百度停止侵权行为。
“请大家给中国的出版行业和作家们留一条生路。在你们为了石油的道路上,请放过我们的食油。”作家韩寒在博客中如是说。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。