2011上半年资本市场十“门”盘点(2)

“跳楼门”之万昌科技（002581）

5月24日，刚刚登陆中小板仅3天的万昌科技公告称，董事长高庆昌不幸于2011年5月23日逝世。在连上市成功的庆祝酒都还没喝完，高庆昌就选择深夜从23楼上以蹦极方式将自己从这个世界抹去的理由无从知晓。虽然公安机关定性为自杀，但围绕着高庆昌的被举报、死因、股价异动的疑云至今依然是谜。而发生在万昌科技背后的诸多资本博弈之事更像是平静水面下的乱流，不过，难能可贵的是万昌科技在出事之后并无出现内讧崩塌迹象。

高庆昌之死，很多围绕其展开的秘密都将被彻底埋葬，就如当年“涌金系”老大魏东一样，选择离去就是为了拯救更多人的灵魂，在诡谲万变的资本市场中，选择自杀的，高庆昌不是第一个，也不会是最后一个。

“污染门”之哈药股份（600664）

6月5日，央视《朝闻天下》栏目一条哈药集团制药总厂污染物排放有关问题的报道将哈药股份推上前台。对于哈药总厂多年存在的污染问题，公司总以“异地建厂的投资巨大，极易造成企业处于亏损境地，造成企业无法生存的后果”为由将搬迁计划无限延期。随着“污染门”事件的曝光，公司开始担忧监管层会不会以环保名义为由将公司重组之事否定，为此，相关高层及时公关，就哈药“超标排放事件”向公众道歉。6月13日晚，哈药股份发布董事会公告称，哈药总厂已规划在哈尔滨市阿城区建设新厂区。此举表面看符合了公众和环保的要求，重组预案也因此顺利获得股东大会通过，但公告中的“搬迁具体规划尚在制定中”的表述却是一个隐患，事件平息后，搬迁计划可能会再次无限延期。

“询价门”之八菱科技

要说企业最悲惨的事，那就是没有倒在证监会审核过程中，却倒在了向机构投资者询价上。6月8日，有媒体报道南宁八菱科技因提供有效报价的询价对象只有19家，不足20家的最低要求，发行被迫中止。由此，民生证券承销的八菱科技也因此成了新股发行改革以来首家发行失败的公司。

就事件本身看，在4月下旬以来市场大跌，新股“破发”成为常态的情况下，八菱科技此时选择发行无疑是“找死”。虽然《证券发行与承销管理办法》规定“中止发行后，在核准文件有效期内，经向中国证监会备案，可重新启动发行”，但八菱科技的询价失败表明机构投资者已变得聪明而不愿胡乱报价了，正所谓“一入侯门深似海”。

“泄密门”之国家统计局

5月CPI同比涨5.5%，媒体再度猜中国家统计局的秘密。原按计划于6月14日公布的5月份中国一系列宏观数据，在官方披露前已在媒体中传开。在众多媒体中，路透社表现得尤其突出，早在2008年4月11日其就精准预测到中国3月份CPI为8.3%，而在近两年中更是7次精确预测到中国的CPI增幅，并在报道中使用了“官方消息人士”、“官员”等文字，表明数据的真实性和来源。

对于数据的泄密，国家统计局新闻发言人盛来运6月14日回应称，统计局正在加强保密工作，国家统计局办公室一名工作人员已被有关部门带走，正在接受司法调查。

保密工作做到这种地步，统计局也该反省了，不要一天到晚地责怪他人无道德底线，对于自己统计数据的保密工作做得如此之差，是不是也该重新审视一下？

“天价门”之涪陵榨菜（002507）

年内有关“天价门”的新闻让人记忆最深的是，“河北省沧州市农村信用合作社联合社的工资单曝光年收入能够达到30多万，15天年假工资多达6万元”和“中石化百万酒单，瓶酒万元”，但这两条新闻与近日爆出的几毛钱一包的榨菜卖出2200元/包的新闻相比确实是小巫见大巫。6月24日，中信证券（600030）食品饮料行业首席分析师黄巍发布《推高端产品拉升企业形象》的研究报告称，涪陵榨菜今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元，成为涪陵榨菜最高端的产品，在研报中，黄巍给予维持“增持”的评级。

姑且不说涪陵沉香榨菜的价格定位是否有问题，2000元以上的标价早在数年前就有。定价高低，市场说了算。但值得深思的是，公司高管所言代表企业形象名片的天价榨菜，到底被递给了谁？是什么样的人消费了这天价榨菜？研究员选择在此时曝光几年前的旧闻，难道仅仅为吸引大众眼球的目的吗？