第七届亚洲传媒论坛主题报告（全文）(3)

在我国改革开放之初，对我们的影响也很大，西方的道德评价标准制高点也就控制在他们手中，这样解决问题就非常对亚洲不利。两个例子：在解决金融危机中美元的编制和人民币的升值道德的话语权掌握在美国手中，而人民币不升值就不符合道德和市场规则，现在主流的情况就是这样，但实际这样走下去吃亏的是中国，因为中国有巨大的外汇储备，如果美元编制这些储备就泡汤了。

这些不是主要的道德，这些就服从于另外一种道德了。这次中外战略性对话美方提出很大的就是碳的问题，这些进而会发展成今年年底美国通过他们的法案，欧洲已经有这样的法案了，中国的出口商品，中国出口所有的跟美国、欧洲包括飞到他们那的航班都要符合法案，如果不符合法案就要付很多的费用。这些规则基础就是按碳的排放量人均算的，不能提人均，总量是符合道德的，按人均算好象是不符合道德的。

如果我们坚持人均，那么人就说我们是反人类的、反地球的、不道德、不环保的，因此这样做还是对中国不利。像印度、巴基斯坦、非洲许多国家也是如此，他们进行工业化的门口阶段就被阻挡在门外。工业化的国家或者正在接受西方工业化转移的国家正在接受排放的下行道，这确实是一个话语权的争夺。

所以我举的这些例子是说我们对西方传媒模式的概括也是简略分析了金融危机这种模式现在受到冲击，实际上西方的传媒遇到的问题不仅仅来源于金融危机，快速发展的科学技术、人们生活方式的转变也在挑战着他们，特别是在大学校园里学生主要是看网，在2.0时代人人都可以是报纸、杂志、主编和撰稿人，不需要再有什么其他的程序，大家都可能制作电影和电视剧，而且是免费的。

这样的网络、这样手机的连接，这样学生做出来的东西在大学校园里非常的流行，让所有的学生都可能成为明星，这种过程不需要任何成本对于学生意义上说，花的就是学生的时间成本，不需要借助外界专业传媒的力量。

在大学校园里也流行一句话今天没有谁是传媒人，也没有谁不是传媒人，在这样的情况下，这些大型传媒集团垄断的地位还能持久多长？这种情况会影响中学，进而往更轻的年龄段发展，所以西方的传媒模式已经非常敏感的注意这种变化，新型的传媒市场占领着先机，向年龄的主体发展，这样的市场对亚洲的空间有多大？如果我们继续按照西方的模式去跑，可能还没到跑到的那天整个市场都变了。

总的我认为，由一场百年难遇的金融危机，传媒业所支持的这种体系可能也应该开始转型，因此需要进行反思和重新选择，因为我们处在十字路口上，亚洲传媒业将何去何从。

二、亚洲传媒业特殊的背景。

我在这里想强调的是，尽管遇到了金融危急的冲击，但绝不是说西方的发展模式不行。他们这条道路依然优势很明显，我们不能学习他们的毛病，但是这种模式有优势是否完全适合亚洲，我们的学习必须是扬弃，必须根据亚洲自身的情况来学，而不能完全照搬照抄。亚洲的传媒业有什么特点？1亚洲的人口众多，亚洲人口近40亿，这个基数很大，正以较快的速度增长，全世界最大的群体在亚洲。

亚洲有两个特点与西方不一样，1是它人均计算的基础，可能是亚洲社会发展的基础之一，40亿的人均是一种什么样的概念？如果说总量是一个什么样的概念？这是完全不一样，中国说13亿人均是一个概念，说总量又是一个概念，我们过去都是强调总量，西方也是强调总量。

第二人口多资源少。因此在这样的情况下我们的劳动力成本低，我们适合发展低成本的发展战略，像印度的宝莱坞，它制作的电影成本一定比美国的好莱坞低，像日本、韩国的电影，香港、台湾的流行音乐的制作成本都很低。日本的动漫以及中国现在兴起的动漫有一定成本的约束。我在前一阶段对中国的动漫作了调查，我们的成本的提高速度很快。

因此，实际亚洲传媒市场是非常大的，我们有巨大的乡村的陆地的腹地，那里生活着亚洲将近2/3，中国的传媒业通常往沿海跑，很少往西部跑，实际那些地方有很深层次的文化的积淀，美国强势的传媒大颚目前亚洲的同行谈不上有竞争实力，只有低成本发展我们才能够生存、竞争，才能够服务更广大的低生活人群，如果是高成本的话，受众将越来越少，市场将越来越低调，亚洲的东方文化传统，在座很多是研究哲学的专家，在这方面我不是专家，我们亚洲的东方文化包含多元的文化因素，总的来说我认为东方文化和西方的文化不同。(责任编辑：admin)