云储存必将代替磁带存储(3)

即使从存储磁带归档到云计算归档的转变难度极大，它可能仍然是一个可供考虑的选项。使用期限超过七年的磁带是非常昂贵的，同时可能在数据恢复方面也存在问题。最好的实践表明，组织每隔五年时间进行一次检索和磁带重写入可确保数据可读、格式不过时。这是一个不容小觑的任务。例如，如果一个公司拥有10,000个磁带归档，而其更新周期为五年，那么它就必须每年更新2000个磁带。也就是说，每个工作日更新近八个磁带，这是可行的，但是这就要求近一年的时间都花费在基本上无生产产出的工作上。这里再次强调，问题的症结在于检索的概率。一些组织选择允许磁带在存储中过时，其恢复过程是相当痛苦的，但是需要修复的概率已低至可承受由其产生的风险本身。另一方面，如果你知道恢复是不可避免的，那么你可以选择在眼前承担把数据从磁带转移至云计算所带来的时间和花费，从而在未来可以预见的紧急情况中节省大量的时间和精力。

我们并没有认为，存储磁带已在归档应用中失去了其地位和意义。它仍然是大多数应用的成本最低选择。此外，LTO的线性磁带文件系统（LTFS）可使磁带在四层存储中承担新的角色，它可作为云计算（或数据中心）中的另一层，从而为0、1、2和3层配置。在一个云计算归档环境中，这将有效地实现混合云计算，从而提供相对高速的访问（分钟级），但其访问数据的价格与磁带几乎无差。磁带还将拥有内置压缩、加密以及WORM等功能。使用自动分层软件，数据可自动转移至归档层。

不可回避的“如果”

到目前为止，我们已描绘了云计算归档服务的一个相当正面积极的轮廓。通常，只需努力就能够实现预期的效果，但事实并不总是如此。组织应当考虑到，他们把数十TB的数据迁移至供应商所带来的可能后果，因为有可能会发生不希望发生的事件或合同违约事件。当然，赔偿可能有所心理安慰，但是小额的经济赔偿完全不能弥补对企业组织的交付声誉所带来的实际成本、恶化或损害。一旦发生意外事故，如果无法满足特定的性能等级，合同可能就会终止且无任何赔偿。它还应当包括一个替换托管服务的计划，要么是内部的要么是另外一家供应商。虽然云计算归档的风险相对较低。