最新高频门禁控制技术转移

概述 

在过去几年里，技术进步以及人们对安全的高度关注正促使许多机构升级其门禁控制系统。新技术转移不仅能大幅提高对人员和财产的安全保障，而且运作效率和成本效益也会显著提升，尤其是对那些将其他应用添加到非接触式门禁控制卡中的机构而言。 

值得庆幸的是，随着技术的不断进步，高频技术的价格也变得不再那么昂贵。与个人电脑刚问世时相比，如今的个人电脑速度大幅提升、内存更大、功能更高级，而价格却只是当初的一个零头。在安全行业亦是如此。与个人电脑的情况类似，只要花费与具有更多安全漏洞的早期门禁控制技术相当的资金，公司便能获得可作为平台使用的安全系统，该平台功能的涵盖范围从无现金自动售货到逻辑门禁，无所不包。 

尽管转移会涉及到变化，先进的技术在此也是一项好处。借助于多技术卡片和读卡器，以及可现场编程的卡片和系统，日常工作流程所受的干扰非常有限且在可控范围内。而且，员工和机构不仅能在短期内从中受益，在未来，该平台可作提升，为用户带来更大安全性以及便利。 

本文的目标是帮助安全专业人士找到最适合其机构特定需求的解决方案，并确保他们能充分利用技术转移所带来的机遇。从这一层面来看，本文解决了每个机构都必须考虑的各个方面的技术转移问题。其中包括：  

为何要转移？

更强的安全性是主要原因，但安全性到底能提高多少？机构需要什么级别的安全性，在提高安全性的过程中能获得哪些其他好处？  

何时转移？

何时是转移技术的最佳时机？鉴于对预算和工作流程影响的考虑，机构通常会继续使用存在安全漏洞的系统，但有若干关键指标可帮助确定转移的最佳时机。  

如何转移 ？

管理对员工的影响以及有效利用投资方面的最佳流程是什么？这包括安装多功能读卡器和对员工进行重新标记的选件。 

转移方案 

在所有可选的方案中，机构目前需要的是什么，在新系统营运周期内可能需要的又是什么？ 

为何要转移？ 

尽管该问题的答案对于安全专业人士而言是显而易见的，但这可能是他们需要花费最多精力的范畴，他们需要让机构内的决策者明白转移的重要性。  

陈旧的技术存在安全漏洞 

与所有技术一样，较新的系统安全性更高、更加成熟。正如老旧过时的个人电脑软件更容易遭受病毒、黑客等攻击一样，陈旧的安全技术安全漏洞也更多。  

在过去 15 或 20 年间，低频卡是安全行业的标准，它能提供高效而有效的门禁控制。这种卡结构简易，谁使用这些卡都可以进入大楼。持有公司所发卡片的任何人都能进入大楼；此人可以是拥有公司所发卡片的员工或使用遭窃或丢失的卡片通过门禁的作案者。各公司逐渐在卡片上添加照片等可视的安全信息，从而提供基本的身份验证方式。最佳的安全实践需要员工佩戴有自己照片的 ID/门禁卡，且安保人士也经过训练，能核查不具备相应身份验证信息的人员。 

这些低频卡通常称作感应卡或 ID 卡，如今很容易被复制。不法人员可通过某些设备制作复制卡，从而自由出入大楼。除非大楼里还具备监控摄像头或有人目击此人进入大楼，否则无法知道未经授权的人员曾经通过门禁。  

虽然使用陈旧技术的公司内并非总是发生门禁卡复制事件，但有多种因素会导致某些人产生复制门禁卡的动机。其中包括获取高价值信息或资产的访问权限，或有不满情绪的前员工寻求报复。 

转移需要投资，但投入的预算也会获得回报。这种投资回报可能是有形的，例如通过更好的风险管理降低保险费用。也可能是无形的，例如节省与灾难事件相关的成本，这些事件可能会影响机构员工或客户，导致长期的法律和声誉问题，可能需要数年才能解决。  

高频门禁控制系统成为新标准 

如今，高频卡是门禁控制领域的新标准。人们通常称之为非接触式智能卡，这项新技术在芯片内植入了多层安全元件。 

物理门禁控制领域的两个常见高频技术品牌为 iCLASS® 非接触式卡和 MIFARE TM。MIFARE 卡的形式有 MIFARE Classic 和 MIFARE DESFire EV1，而许多客户选择新型的 MIFARE DESFire EV1 卡以便充分利用其与 MIFARE Classic 相比更高级的各项安全功能。    

这些卡片可以识别个人、通过加密的密钥对其门禁权限进行身份验证（这些密钥对每个机构和每张卡都是唯一的），而且能存储用于无现金自动售货或个人记录管理的数据。 

对于那些仍使用 Weigand 或磁条式门禁控制技术的机构而言，升级到低频系统可能是诱人的选择。尽管低频技术能提供较高级别的安全性，但仍然会给机构留下安全漏洞并且几乎或无法节省成本。 (责任编辑：admin)