2.4GHz移动支付方案成本超13.56MHz将近8倍

“在超市排队结账，不用再找银行卡，只需用手机交易便完成。要交停车费?不用掏零钱，用手机一刷即可。”这就是可以预见的手机支付的未来。

然而，从手机到支付终端这个链条上，却牵扯了不少的利益纠葛，想要统一与均衡各方的“势力”，却一点也不容易。

中国移动与银联始终在支付标准上展开着明争暗斗。中国移动倾向于采用2.4GHz方案，而银联则采用的是国际标准13.56MHz方案。银联有着终端POS机的优势，而手机支付绕不开的是运营商。

在这场产业链主导权的争夺中，同样做惯了“天之骄子”的双方，最终还是要向成本低头。

根据申万研究的报告指出，使用2.4GHz方案的成本支出要比13.56MHz方案多花费将近8倍的钱。这样的价格，恐怕是中移动自己也消化不了的;而手握着成熟的POS机、省却了终端铺设烦恼的银联，自然要“逍遥谈定”很多。

中国人民银行金融IC卡领导小组办公室主任李晓枫也透露，中国移动支付标准已确定主要采用13.56MHz标准。

至此，这场博弈以中移动的暂时妥协而告终。

“支付标准战争的结束，恐怕只是为利润分成的新战争拉开序幕而已。”业内资深从业人士刘勇笑着对21世纪网说。

手机支付“群雄逐鹿”

所谓手机支付，是指用户开通以手机号为标识的支付账户，是基于移动通信网络和互联网络的支付方式。而其中被寄予厚望的NFC，就是人们常说的近距离无线通信，允许电子设备之间进行非接触式点对点数据传输(在十厘米内)交换数据。

“所谓NFC，就是一个嵌入的芯片，有了这个芯片，可以通过刷卡进行数据交换，类似与现在的北京公交卡。业内资深从业人士刘勇对21世纪网通俗的解释道。

根据德勤的预计，2012年配有近场通讯(NFC)功能的设备的出货量将有百分之百的增长，至年底可达2亿台。到2013年底，配有NFC的智能手机、平板电脑及电子书阅读器的出货量可能会达到3亿台;而在2010年，这个数据则是不足5000万台。

不过，在中国，NFC的普及还有很长的路要走。

刘勇表示，不管是手机支付还是NFC，目前都还处于试水的阶段，这并不是技术的原因，而是跟用户的消费习惯有关系。即便是在互联网，6成以上的用户也愿意使用货到付款，而不是在线支付。

的确，截止到2012年2季度，国内移动支付用户数近2亿，相比10亿手机用户数，还有巨大的增长空间。

所谓“兵马未动，粮草先行”，市场尚待培育，群雄却已逐鹿。手机上的“一亩三分地”，引来的是银联、运营商以及第三方支付企业对于控制权的争夺。

事实上，各方早已开始对于手机支付的探索之路。

中国银联推出了“手付通”，是基于手机SD卡的NFC技术(13.56MHz)，可关联10张银行卡，实现不限金额的非现场支付，目前正在上海区域试点，但是，由于银行的体系庞大，目前内部关系未理顺，进度相对较慢;

中国移动则推出了“手机钱包”和“手机一卡通”，这两种都是采用了换卡不换号的方式，以2.4GHz为标准，可实现单笔1000元以下的现场小额支付，以及面向集团客户的手机一卡通业务，包括内部消费、门禁、考勤、停车等及时性应用;中国电信的“翼支付·手机刷卡”业务，则采用了13.56MHz，可以实现单笔1000 元以下的现场小额支付，已在上海南京路商圈各大商场及“全家”连锁便利店试点，涵盖了4000-5000 家商户;

第三方支付企业的支付宝则是选择了通过短信指令来完成转账、购物等的支付方式，交易类型为即时到账，单笔最高支付金额为200元/笔。目前，支付宝已经发布包括WindowsMobile、塞班、iPhone、android 等平台在内的手机支付客户端软件。(责任编辑：admin)