徐匡迪：先进技术和物联网是绿色经济突破点(2)

交通拥堵损失占GDP的1.5-4%，美国每年损失汽油能耗相当于58个大型油轮的运载量，大概是780亿美元，也就是说我们现在北京这个堵车，不光是堵你的心，让你心难过，而且堵掉了能源，堵出了污染。

第四个就是今天讲到的一个内容，调整能源结构，发展核能和可再生能源，是实现绿色发展的基础。由于最近福岛核电站事件引起了对核电的争论，我想说明两点：

第一，福岛的事件不是核电站的事件，核电站没有出问题，是地震和海啸的次生灾害，如果那个地方没有地震、没有海啸，像美国、法国的很多电站没有出现问题。所以，这一点要说明。

第二，核电站的安全是要放在首要位置的，要认真考虑。凡是我们中国在欧亚大陆和印度板块断裂层，包括我们陕西到甘肃这一带，包括欧亚大陆到太平洋(10.83,-0.02,-0.18%)板块之间，我看不能选择。所以选址的问题是最重要的，你选在有地震的地方，设备再好都没有用，水都灌进去了，其实福岛核电站是有一套安全系统的，而且安全是自动的，当地震到几级它就停了，然后到一定程度，它可以自动的送水；但是如果整个都被水淹没了，那就全完了。

中国的能源消费结构和全世界不一样，我们70%左右的能源来自于煤炭，这是我们二氧化碳排放居世界第一最主要的原因。不同能源发电的碳的排放系数我们可以从这里看出来，最大的就是煤，其次是石油，然后是太阳能、水能、风能和核电，核电是碳排放最低的。所以，这次福岛事件以后，我们听到世界上三个声音：一是日本、欧洲，特别是德国，因为它是绿党是执政党，提出来停止核电站、减少核电站。二是美国和法国认为他们的技术是可靠的，他们的选址是慎重的，因此不存在要减少核电或者是停止核电的问题。三是我们这些新兴发展国家，我觉得我们在充分吸取日本的教训，福岛核电站出了问题以后的教训，在认真研究安全的应对措施和治国的防范系统。

我们中国目前还是应该在比较短的时间以内发展我们国家的核电，在07年的时候，核电只占我们国家的1.2%，2020年占5%，30年的时候，我们希望能到10%，原来计划可能是这样的，现在可能会放慢一点，因为地址的选址非常谨慎，现在选址是在1千年历史上没有发生四级以上的地震。同志们可能说，海啸怎么办呢？这个是不一样的。中国地质结构的板块是从来没有海啸的，因为我们地质地震是水平的移动，这个海啸一定是板块上下跳动，像日本这次上下跳动1.7米，所以把浪送上去又放下来，印度尼西亚的板块也是这样的。所以，我们还是要对所有要兴办核电站的厂址进行仔细的分析和监控研究。

风电技术日渐成熟，现在发展速度在加快。到了明年，我们的风电可以占我们发电量的2%；但是大家千万不要认为风电是很简单的技术，就是一个风车。要知道，如果说我们是五个兆瓦的发电机，这个并不大，5千个千瓦，它是需要用高级的碳复合材料，受力是非常大的。我国风能能源丰富，主要是在西北和西部；总的资源能量是7-12万亿千瓦，年发电量是1.4-2.4亿度。同时我们国家也是太阳能资源比较丰富的地区，青藏高原、甘肃的西部和内蒙古的西部地区也是太阳能资源比较丰富。如果说我们设想有2%的戈壁荒漠以及20%的房屋屋顶上装上了光伏发电，年发电量可以接近2.9万亿千瓦，这个也是很了不起的。

中国工程院能源研究的课题组向国家提了一个建议，发展低碳经济、绿色能源的路线图，包括水力发电在内的绿色可再生能源占的比例在2010年达到10%，这个已经略有超过；到2020年，希望到20%左右，这个我们官方已经宣布了；2030、2050年也分别有了预期指标。这里为什么有这么大的区间呢？20-30、27-45%，就取决于你应用可再生能源的技术成熟到什么程度？比如说太阳能，白天有，晚上没有，白天怎么储存下来？晚上怎么转化？效率怎么提高？等等吧。

最后我想说一下，提倡低碳节能的生活方式是实现绿色发展的根本保证。我前面讲了很多，工业上怎么降低能耗；但是我们要有一个清晰的概念，就是终端能效的放大效应。以火力发电为例子，最终用户得到的电只是开采出煤所含能源的1/4-1/5，它在开采时需要花的、运输需要花的、煤电转换需要花的，刚才我讲了，即使是超超临界只有48%，不到一半。所以，输送到最后用户手里只有20-25%。也就是说你终端省一度电，是原始能源的4-5倍，这一个非常重要的概念，我们必须提倡全社会来节能。

另外一个例子是汽车来说，汽车你加到油箱里面的油，用于汽车行驶的只有20%，75-80%是损失掉的，并没有用在汽车里面。这里面包括很多了，包括排气损失、冷却损失、油泵损失等等等等。所以，我们如何改进汽车的设计？如何来合理的使用汽车？这个是节能的重要课题。汽车产业现在是面临着低碳发展战略的挑战，世界各国应对情况大概是这样的，欧盟是准备把每一公里碳的排放从现在的160克减到95克，也就是说降低41%；美国是降低27%；日本是降低16%；中国规划是降低29%。

同时，我们要知道，我们现在能耗的1/3是用于建筑的。建筑里面有很多不合理的现象，很多技术和资源用在了不合适的地方。这里我用了一位院士的材料，左上角是清华的一个楼，1905年美国设计的，一年每一个平方米能耗只有34度电，很低；1995年美国给北京市设计的某一个办公楼，很漂亮，在右上方这个，一年能耗每一个平方米是113度电；左下方是上海的经贸大厦，很残酷，是我做市长时批准的，能耗是215度电，尽管外形看起来很漂亮，像佛教教堂，但是能耗非常高；还好，我还看到了2009年美国一个大学主办公楼它的能耗居然达到每一个平方米356度。这四个标志性的建筑都是美国设计的，不能说他们技术不先进，但是至少没有节能和绿色的理念。考虑到2030年，要另造一个中国，什么意思呢？由于城市化的进展、由于技术条件的改善，现在计划每年要增加10亿平方米的建筑面积。2030年，中国城乡建筑面积是400亿平方米，而现在城乡是175亿，就是说中国要另造一个中国，如果造出来的房子都像我们前面讲的是高耗能的，那中国的节能就没有戏了，所以必须要注意节能！

当然，节能的另外一点，建筑节能我们把采光、照明放在了里面。如果我们用二极管，LED照明，如果LED能占到1/3的照明市场，每年节电1680亿吨，相当于两座三峡发电的电量，当然现在的LED很贵，比普通灯泡贵6-10倍。欧盟已经规定2009年9月9日是白炽灯泡最后一天卖，不许再卖了。北京对居民采取补贴的办法，最好的办法是路灯，路灯一天要开10-12个小时，家里的灯一般是4-5个小时，所以路灯是照明市场LED推广的切入点。

最后我想说一个结束语：

第一，中国正处于工业化和城市化快速发展时期，以煤为主的能源结构是中国二氧化碳的排放处于世界前列；但是，中国的人均排放仍然大大低于发达国家，现在我们是美国的1/4，是日本的1/2。因此，中国应该按照联合国的规定，承担共同但有区别的减排责任，中国要减排按照每增加一万GDP我们减多少。

第二，传统产业节能减排发展循环经济是走向绿色发展的第一步，发展先进制造技术和采用物联网是走向绿色经济的突破点。

第三，调整能源结构，发展核能和可再生能源是建立低碳社会、实现绿色发展的基础。

第四，创造低碳节能的生活方式是建设低碳社会、实现绿色发展的根本保证。

谢谢大家！