数字版权之争：不均衡与规范

在这个电子出版产业“多事之春”，汉王科技并不是唯一的典型，典型还包括这条产业链另一端——数字出版领域的百度百科。

虽然今年3月作家集体维权百度百科事件逐渐淡去，但就在4月24日凌晨，数名维基百科成员却在维基百科首页就百度百科进行着热火朝天的讨论，而讨论的题目则是——“对于大量抄袭维基百科条目的百度百科用户是否应该追究法律责任？”

相比于数字出版的市场空间，电子阅读器的市场份额简直是小巫见大巫。

据海外分析公司NextGen预计，按照124%的年平均增长率，2013年全球电子阅读器的市场可超25亿美元，而仅仅是在2008年，全球图书出版市场的产值便已高达1275亿美元。

即便如此，与数字出版庞大市场空间并不对等，目前国内数字出版领域不论是出版公司，还是电子阅读器硬件厂商，却都是效仿亚马逊“内容+平台+终端”全平台，一哄而上的竞争格局。

而北京磨铁图书有限公司总裁沈浩波、盛大文学有限公司首席执行官侯小强，乃至上海世纪出版集团总裁陈昕都曾表示，目前这个市场仍是一个不均衡的市场。

不均衡的数字出版市场

“与百度维权之战，我们并非坐山观虎斗，而是在群雄逐鹿之时，抓紧时间做自己该做的事。”一位参与数字基地建设的运营商告诉媒体记者。

在这位运营商看来，数字出版需要解决的远不止“核心的版权问题”，百度维权也只是新旧两种出版势力的交锋，除了它，版权运营模式、产业链上的利益分配等等都是问题，现在是各方博弈的一个过程。

在盈利上，这种不均衡首先表现出来。数据显示，一直被视为有“上市潜力”的盛大文学却在“赔钱”，国有出版集团中，数字版权销售所获得的收益平均为10%，其中除了科技出版集团等占有优势的出版集团会达到20%左右，更多的出版集团在5%~10%之间徘徊。

而当汉王科技进军并非自己所擅长的数字出版领域，盛大文学也在进军着电子阅读器市场。除了继续完善自己的数字出版库“云中书城”，盛大推出电子书产品Bambook，内测价定为998元。

“电子书1.0的典型代表是亚马逊模式，2.0的代表是盛大文学，3.0的代表则是苹果。”百道新出版研究院首席顾问程三国说。

上海世纪出版集团总裁陈昕认为，“近三年来，比较成功的产品以及相应的商业模式就是以亚马逊网上书店、Kindle阅读器为代表的模式。”

“亚马逊就是全媒体出版服务提供商，内容+平台+终端，三位一体的全产业链的。”中文在线副总裁谢广才表示。

目前国内所提及的全产业链竞争，也是自亚马逊模式而来。

除了“盛大文学”的“云中书城”和汉王科技的“汉王书城”，去年，上海世纪出版集团的“辞海悦读器”亮相，它作为国内首款由传统出版机构自主研发和设计的电子书阅读器而出现。一个多月后，第20届全国图书交易博览会上，中国出版集团推出“大佳阅读器”。

在谢广才看来，版权分散也是一个问题。 “模式学习很容易，但要做成‘中国的亚马逊’很难，关键点就是版权比较分散，没有形成高度集中的强势平台。”谢广才说。

目前，原创型的内容版权主要集中在盛大文学、中文在线等新媒体，而传统出版界的作家，尤其是一些具有社会地位的知名作家及畅销书作家的版权则集中在中国出版集团、上海世纪出版集团等一些大型出版集团以及有一定影响力的民营出版商的手里。

行业标准正在规范

针对目前的不均衡市场，去年11月，国家新闻出版总署公布了首批获准电子书业务资质企业名单，此次公布的从业资质分为出版、复制、发行、进口四类。(责任编辑：admin)