文物鉴定：伪专家时代或将结束

天暖了，春天来了。和春天一起到来的，还有每年的“两会”。文物鉴定成为今年文博界代表、委员关心的热点话题之一。

记得去年这个时候，央视“3·15”晚会上直播了有关暗访记者调查文物鉴定“专家”蒙骗消费者的短片，一件几百元的赝品，只要给足了钱，在鉴定人员笔下能够摇身变为价值连城的文物珍品，这让收藏爱好者们情何以堪？

近些年，中国艺术品市场的迅猛发展。天价拍品在促进艺术品市场继续繁荣的同时，也引起了全社会的广泛关注。某些媒体不恰当的炒作起了误导作用，让本身缺乏收藏知识匮乏和投资渠道狭窄的老百姓觉得收藏艺术品能保值、能挣钱，一时间“全民皆藏”。

然而，理想和现实总有差距。

“两眼一抹黑”的老百姓想在艺术品市场中挣钱绝非易事。市场缺乏专业监管，赝品泛滥，各路“伪专家”招摇撞骗。人们迷信各大博物馆的从业人员和名头大的机构，这些人中有真才实学者，而有些行政、后勤人员并不具备专业技能。媒体尤其是电视也成为打造专家的渠道。

全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔告诉记者，故宫博物院作为国家文物保护管理单位，按照职责负责故宫文物藏品的鉴定，同时按照政府职能部门的要求，提供公务性文物鉴定，除此之外，不承担对社会文物提供鉴定服务。因此，故宫博物院有规章制度规定，院内专家不得以故宫博物院的公务身份在社会上从事非公务文物鉴定活动，以及与文物拍卖、文物市场等有关的藏品鉴定活动。当然，退休人员就难以管理了。

去年媒体爆出的汉代“金缕玉衣”和“汉代玉凳”事件，令文博界蒙羞。某些拍卖公司滥用《拍卖法》的免责条款，明目张胆地“假拍”“拍假”，损害了艺术品市场的信誉。

关于如何规范文物鉴定的问题，文博界委员和代表们没少“支招”。

“艺术品市场和十几年前大不一样了。”全国政协委员、国家文物局原副局长张柏在任期间对此有较多的关注，他感慨道：“艺术品市场无论是从老百姓的重视程度还是流通数量、渠道等都发生了巨大的变化。这些变化是与社会文明的发展、市场经济的发展、全民文化素质的发展以及文物流通领域的发展相关联的。以前制定的相关法规政策已经不适应新的发展需要，出现了法律空白，给一些人钻了空子”据张柏介绍，依照法律，文物部门只监管文物商店和拍卖公司，古玩市场中由于存在大量不属于文物的旧货和艺术品，因此一直以来由工商部门和公安部门协同管理。“随着艺术品拍卖升温，古玩市场中也出现了少量文物。文物部门曾参与管理却发现无法可依，而工商和公安人员又缺乏相应的专业知识，这已成为面临的难题。现阶段，全国从事文物鉴定的机构成百上千家，鉴定水平参差不齐，文物部门也无法进行监管。他们只需在工商部门注册即可从事鉴定。今后，这些鉴定机构文物部门要不要管？如何管理？都需要我们进行细致认真的调研。我认为这其中最难也是最复杂的问题就是鉴定机构的性质怎样确定。”

全国人大代表、安徽省文化厅副厅长李修松在议案中特别提出了“关于规范民间文物鉴定业务与行为的建议”。他认为，对民间文物鉴定人员应实施资质管理。由省级以上文物部门通过资格审核和组织业务知识、技能单项考试，颁发不同级别的责任鉴定员证书，方可从事某项或某几项文物鉴定业务。同时，建立从业人员文物鉴定业务档案和信用机制，实施动态管理。对于业务水平不断提高且鉴定业务和行为规范、信誉好者，可通过资格审核和组织考试，提高其作为责任鉴定员的级别；对于不规范、有违规行为者，视其情节轻重并根据有关规定予以相应处罚，直至取消其文物鉴定资质。有违法者，追究其法律责任。(责任编辑：admin)