同行质疑:央视世乒赛收视率虚高 冰壶超欧冠不靠谱(2)
来源:上海青年报 作者:谢东樱 责任编辑:谢东樱 发表时间:2011-05-19 20:04 阅读:次
核心提示:这位人士透露,在上视体育的各项直播节目中,斯诺克的收视率是很高的,稳定在2%到4%,丁俊晖参加的比赛收视率最高。 所以,CCTV5一直说斯诺克收视率很高,是有依据的。但是之前CCTV5公布直通鹿特丹乒乓球队内选拔赛
这位人士透露,在上视体育的各项直播节目中,“斯诺克的收视率是很高的,稳定在2%到4%,丁俊晖参加的比赛收视率最高。
所以,CCTV5一直说斯诺克收视率很高,是有依据的。但是之前CCTV5公布‘直通鹿特丹’乒乓球队内选拔赛收视率达到4%,这怎么可能?要知道我们上视体育晚上11点前黄金时段播出的英超比赛,收视率也只有1%到3%,曼联的比赛是收视率最高的,NBA因为在上午直播,收视率只有1%到2%,NBA晚上录播的收视率更低,而网球的收视率还不足1%。”这位人士说出了他的疑惑,“年初CCTV5转播冬奥会的时候,公布的数据是冰壶收视率高于同一夜的欧冠收视率,这靠谱吗?”
这位人士分析说:“CCTV5的收视率是央视索福瑞统计的,我们一直怀疑他们的收视率统计不科学。据我所知,他们的收视率统计样本比较少,上海地区只有600多个样本,这能有代表性吗?我觉得CCTV5的乒乓球收视率统计,是有虚高的可能的。”
》网友口水战
狂顶!乒乓虽贵为国球,也不该如此阵势,何等的资源浪费!如聂老师所说9000人的场子现场观众只有90,是我们太重视了还是人家太鄙视了?
——网友“hisen-Yang”
央视转播乒乓球有什么错呢?难道天天转播中国足球或围棋?
——网友“禺初”
支持老聂。不是什么时候都要把话说得圆滑。该批判时就要直言不讳。不管怎么说,作为央视,至少要照顾下观众的多样化需求吧。
——网友“张涛字甫苏”
本报记者 张楠
(责任编辑:谢东樱)