国际乒联推行改革遭质疑 中国队团体优势或丧失
新华社荷兰鹿特丹5月16日体育专电题：奥运无缘？——国际乒联主席沙拉拉专访之三
新华社记者潘治 张薇
中国队再次囊括世锦赛全部金银牌，他们窒息性的统霸再次引发一个老生常谈的话题：国际奥委会有可能把乒乓球赶出奥运会赛场。
对此，沙拉拉肯定地说：“不可能。过去美国篮球也曾长期占据统霸地位，但国际奥委会也没把篮球赶出奥运会。”
他接着解释说：“国际奥委会只有通过全体委员投票，才能决定增删奥运项目。现在我们有215个会员协会，这就意味着我们在215个国家和地区有我们的会员，那些地方一般也都有国际奥委会委员。他们投票时不会考虑中国垄断金牌这个现实，而只会考虑这个项目的普及性。”
沙拉拉忧心忡忡地表示，虽然乒乓球的奥运地位没有危险，但让他尴尬的是：奥运会乒乓球赛场的观众太少了。
所以他要改革，扩大奥运会乒乓球参赛协会的数目，规定每个协会男女只能有两名选手参加伦敦奥运会的单打比赛。这就意味着中国队的如云高手届时大多数都与奥运无缘。
因此不难理解中国队的教练对此改革反应最为强烈。女队主教练施之皓炮轰沙拉拉“不懂乒乓球”，男队主帅刘国梁为他的弟子感到难过，认为他们生不逢时，碰到了沙拉拉主席是个悲剧。
中国男乒唯一的对手波尔也不赞同沙拉拉的这个改革，认为这剥夺了中国队的“团体优势”，让非中国选手夺冠的概率增加，但对中国那些高水平选手是不公平的。
沙拉拉也有他的理由。他说：“现在一个很严重的问题是，有些协会想放弃参加世界顶级比赛，因为他们没有机会和中国争夺奖牌。我们改革了比赛模式，每个协会只有两个选手参加奥运会单项比赛，那么你只需要战胜两名中国选手就能夺冠了，所以积极性又回来了。”
他认为，奥运会的原则是重在参与，由于参赛的乒乓球运动员总数是固定的，因此要限制每个协会的参赛选手数，从而增加参赛的协会数。
但刘国梁等人认为，奥运会的口号是“更快、更高、更强”，应该是最高水平选手之间角力的舞台。
因此，这场争论变成了“重在参与”对“更快、更高、更强”。目前，前者暂时战胜了后者。（完）
(责任编辑：谢东樱)
