您现在的位置:融合网首页 > 文 化 > 体产 >

“限制令”到底限了谁?(2)

来源:羊城晚报 作者:谢东樱 责任编辑:谢东樱 发表时间:2011-05-10 21:06 阅读:
核心提示:周树森还认为,限制令对中国富余的乒乓球人才有点可惜。冯天薇当初只能打到二队水平,从没进入过一队。如果她不到新加坡打球,就会废了。 李惠芬也表示:中国选手的到来,肯定还是有利于带动中国香港队水平的提升。

周树森还认为,“限制令”对中国富余的乒乓球人才有点可惜。冯天薇当初只能打到二队水平,从没进入过一队。如果她不到新加坡打球,就会废了。

李惠芬也表示:“中国选手的到来,肯定还是有利于带动中国香港队水平的提升。”

特派记者 林本剑(发自鹿特丹)

■鹿特丹世乒赛

2008年3月在广州举行第48届世乒赛期间,国际乒联通过被外界称为“海外兵团限制令”的方案:如某位选手已超过21岁,将不能再代表其他协会参赛;但如该选手现已在该国家(地区)定居,将可以继续代表该协会参赛。18至21岁的选手须在新协会注册满7年,15至18岁的选手须注册满5年,15岁以下的选手须注册满3年,才能获参赛资格。现有“海外兵团”人员不受该规定约束;规定仅适用于世乒赛和世界杯,不包括奥运会。

“限制令”正式实施两年多来,对乒乓球的发展是利是弊?羊城晚报特派记者在鹿特丹世锦赛期间,特意探访了部分“海外兵团”成员。

(林本剑)

(责任编辑:谢东樱)

相关新闻>>

    新闻关注排行榜

    热门推荐 最新推荐

    热门关键字

    关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
    Copyright © 2010-2011 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备1101055274号 京ICP备11014553号
    网站性能监测支持: