您现在的位置:融合网首页 > 文 化 > 体产 >

宁波学校体育设施八成对外开放 市民期望在开放深度上再做些文章

来源:宁波晚报 作者:成良田 曹圆圆 责任编辑:融合网 发表时间:2011-04-06 14:29 阅读:
核心提示:在人均公共体育设施不足的情况下,如何推进学校体育设施向社会开放,满足市民就近、便捷参加体育健身的需求,是市民和政府的共同愿望。昨日(3月31日),记者从宁波市体育局获悉,目前宁波市学校体育设施80%已经对外开放,老三区开放率更是高达96.5

在人均公共体育设施不足的情况下,如何推进学校体育设施向社会开放,满足市民就近、便捷参加体育健身的需求,是市民和政府的共同愿望。昨日(3月31日),记者从宁波市体育局获悉,目前宁波市学校体育设施80%已经对外开放,老三区开放率更是高达96.5%。

老三区中小学校体育设施开放率96.5%。

外企工作的方雄是个运动迷,从大学时起,晨跑锻炼就是每天的“必修课”。去年底毕业后来到宁波工作,本以为这个爱好会因没场地而中断,但是实际情形则出乎方雄的意料。

“来宁波近半年,在海曙、江北换了几个地方住,碰巧这些地方附近都有学校,没想到的是这些学校体育设施都免费向市民开放。”方雄说,这些细节让他觉得这个城市“让人有归属感”。

和方雄一样受惠于学校体育设施开放的市民有很多。江北区孔浦街道60多岁的王大妈,跳舞、打太极是进入老年后为数不多的娱乐健身活动。但是以前由于住处旁边没有公园,因此每次和老年朋友一起跳舞,都只能在社区旁边的空地里跳,很不方便。

去年,旁边的绿梅中学将体育场馆和健身器材向市民开放,王大妈每天晚上都会和老年朋友们来学校跳舞,“即使刮风下雨,也可以跳舞了。”

2009年2月,宁波市出台《关于进一步完善学校体育设施对外开放的指导意见》规定:学校用于体育活动的室内外体育场(馆)设施,应免费向社会开放。来自市体育局的数据显示,去年底,海曙、江东、江北三区符合开放条件的学校有86所,有83所向市民开放,开放率96.5%;其他县市区符合开放条件的学校519所,向市民开放398所,开放率76.7%,直属学校90%向市民开放。

市民期望在开放深度上再做些文章

即使绝大多数学校体育设施向市民敞开了大门,但是对媒体工作的高礼文来说,这些场地的开放意义都不大。

高礼文从高中时起就是个羽毛球运动爱好者,算起来已有8年球龄了。但是“现在想要打场球还真不容易。学校体育设施多数都只开放室外场地,跑步、篮球、足球还可以,但是室内的羽毛球馆要么不开放,要么就是有偿开放。”

这样的实例并非个案。住在海曙区鄞奉路的朱清说,现在纯粹以跑步、散步锻炼健身的人越来越少,很多人都是将锻炼和某种体育运动结合起来,如羽毛球、篮球等,这样既可以锻炼身体,也可以放松和娱乐。因此,单单免费开放田径场、室外健身器材,显得远远不够。

即使学校只是收取很少的“管理费”,但对经常锻炼的市民来说也是笔不小的开支。朱清跟记者算了笔账:他和妻子都是羽毛球爱好者,每个星期至少要玩4次。很多学校都是每人收15元,这样一个月下来光是打打球,就要花四五百元,对一般的家庭来说无疑很难承受。

记者连日来电话采访了老三区的10多所中小学校,发现这些学校室外场地全部都向社会开放,但是室内场馆要么就不开放,要么就是有偿开放,全免费的学校仅一所。

运行费用大是室内场馆免费开放拦路虎

学校为何无法将室内场馆向市民免费开放?接受采访的多个学校相关负责人表示,室内体育馆运行费用大、管理成本高是免费开放的主要障碍。

东恩中学一位副校长表示,东恩中学在体育设施开放上应该说是比较出彩,场地大、设备齐全,前来锻炼的市民、团体非常多,甚至很多企事业单位的比赛都会设在这里举行。但是室内无偿开放还无法做到。就拿游泳池为例,一次游泳池的常规维护基本要3000多元,更别说冬季游泳池恒温的费用。而政府每年的补贴加上奖励资金远远无法满足设施消耗和维护产生的费用支出。

江东区某小学负责人则表示,室内体育设施免费开放不仅存在管理和运行成本问题,收取少量的费用也是想控制入校的人数,因为一旦实行免费开放,前来运动的市民很可能会激增,人流太大对校园环境和财产带来了管理的压力和更大的风险。(责任编辑:融合网)

新闻关注排行榜

热门推荐 最新推荐

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2011 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备1101055274号 京ICP备11014553号
网站性能监测支持: