通信业专利大战的背后(2)

2005年爱立信曾和中兴签署战略合作协议，联手提供TD-SCDMA解决方案，而此前爆出的中国移动TD-LTE试点城市对应设备商名单中，爱立信缺席，让很多人认为爱立信拉锯中兴与此有关。这让爱立信中国的处境十分尴尬，在拖慢中兴欧洲步伐的同时自身也承受着相当大的压力。

而双方到目前为止尚未坐到谈判桌前和解，显然是没有满足双方的各取所需。但长远来看，和解将会是对二者最好的选择，而最终双方究竟能够形成怎样一种平衡，仍然不取决于这场官司的胜负。华为与摩托罗拉的和解就是最好的例证。

如今稳坐设备厂商第二把交椅的华为，已经不是2003年初闯美国市场，被思科告上法庭的华为了。此次能够获得摩托罗拉专利转让费，并不是华为打官司的技巧纯熟了，而是华为自身的市场地位所决定的。

华为与摩托罗拉的和解虽未公布细节，但显然双方达成了默契。由于希望中国监管机构尽快批准其将移动网络业务出售给诺西，摩托罗拉放弃与华为的纠葛再明智不过。也有猜测认为摩托罗拉是担心华为对其出售网络基础设施业务给诺西的行为提出异议，因此故意先在一宗商业机密诉讼中将华为列为被告之一。先发制人，在此后的谈判中能握有和解筹码。

无论是华为还是中兴，在国际化的进程中势必面临原有巨头的阻碍，牵涉专利诉讼也是他们的必经之路，而冲破阻碍的绝不是一场专利诉讼的结果，而是自身的市场表现所决定。对于传统的巨头而言，面对来势汹汹的追赶者，拿出专利诉讼这个“孔雀屏”也只能震慑一下对手，暂时拖慢他们的脚步，为自己或转型、或升级争取时间而已。

张思｜文