创始人李善友离开 陈天桥的酷6规划仍不明朗(3)
疯狂的视频
李善友走了,陈天桥为酷6规划的未来,依然带有很多不确定性。
陈所描述的视频“Web2.0”,其实就是最早引起世人关注的视频网站Youtube模式,该网站与Facebook、Twitter、Google并称为互联网应用的“四大金刚”。
所以,国内的视频网站从诞生第一天就祭起了“Web2.0”的大旗。56网、土豆网、优酷网、六间房、酷6等都是打着“视频分享”的旗号,推崇个人上传分享视频短片,极力打造“拍客”概念。
遗憾的是,即使是这样一个视频“Web2.0”的鼻祖,至今也未能交出一份令投资者满意的答卷。靠用户上传视频,虽然省去了购买版权的费用,但在服务器和带宽支出方面,其开支同样惊人。虽然被财大气粗的Google收归麾下,至今仍未盈利。
同质化的竞争,迫使国内视频分享网站,必须找出一条新路。
这个时候,Hulu诞生了,这是一家由多家好莱坞影视公司合资建立的高清视频网站,主打长视频,俗称“大片”。可喜的是,已经进入了盈利阶段。这也引得国内的众多视频网站纷纷开始学习Hulu模式,最典型的是创业板上市公司乐视网和百度旗下的奇艺网。在优酷上市前,古永锵也放弃了“中国Youtube”的定位,将优酷的模式描述为“Hulu+Netflix”。后者同样是一家正版视频网站,以点播付费或包月付费为主要收入模式。
然而,Hulu模式并不是很容易拷贝。因为美国的视频版权高度集中,基本上集中在几个好莱坞巨头手中,巨头之间又有十分成熟的行业协商机制,因此内容获取成本稳定、可预期。但在中国,有上千家影视制作公司,行业处于各自为战状态,因此一旦爆发视频版权争夺,正版资源的价格也会水涨船高。事实也如此,从优酷和酷6的财报来看,两家公司用于购买内容的成本均在30%左右,另外还有30%的成本用于购买带宽。
李善友在打造中国Hulu的路上走了一年之后,离开了亲手创办的酷6,酷6也将在陈天桥的规划下进行一次转型。而优酷、土豆、奇艺们还在继续烧钱维持。但在内容成本、宽带成本都居高不下的前提下,视频行业稳定可持续的盈利之路仍不明朗。
目前,摆在所有视频网站面前只有三条路,“大片”、“媒体”和“分享”。无论哪种模式,都不得不面对一个尴尬的问题—全行业烧钱,未曾整体盈利。
“李善友走了,再次验证了那句话,不盈利的企业是罪恶的。这其实对他是解脱,真正痛苦的是陈天桥,一个自己看好而买入的希望,成为每年亏掉半个完美时空利润的包袱,那是怎样的一种锥心之痛。”微博里,有人如此写道。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。