IMSN提升IPv6网络服务质量(4)
图7 2010年5月某时刻时延数据
从图7可以看出，两点之间的时延数据基本与两点间地理位置的距离呈正比。地理位置越远，链路的传输距离就越长，因此时延也会随之增大。但总的来说，大部分链路的时间都在80ms以下，对于一般的网络应用，是不会造成影响的。
我们仍用上海到南京方向2008年2月到2009年10月的数据来做对比，如图8所示。
图8 上海到南京链路时延测量数据
从图8可以看出，链路的时延(均值)在这一年半的时间内呈缓慢上升的趋势。这也进一步验证了CNGI-CERNET2的负载越来越重的事实。
为了更好地研究网络传输情况，除了随机选取的节点间的测量之外，我们增加了几个测量任务。选用成都-重庆-武汉-南京-上海这条链路进行实验。该段链路的拓扑结构及时延如图9所示。
图9表示相邻两节点之间的时延，以及从成都出发到其它节点的时延。数据使用相同时间段的2天的测量数据的平均值。路由追踪结果表明，从成都到上海的数据包的确按照成都-重庆-武汉-南京-上海的路线进行传递，而图9可以看作端到端时延和逐跳时延的对比。
从成都到武汉的端到端时延测量为20.53ms，而逐跳时延，从成都-重庆测量为6.88ms，重庆-武汉为13.90ms。因此有：13.9+6.88=20.78。
从成都到南京的端到端时延测量为30.14ms，而逐跳时延，从成都-重庆测量为6.88ms，重庆-武汉为13.90ms，武汉-南京为9.86ms。13.9+6.88+9.86=30.64。
从成都到上海的端到端时延测量为36.61ms，而逐跳时延， 从成都-重庆测量为6.88ms，重庆-武汉为13.90ms，武汉-南京为9.86ms，南京到上海为6.77ms。因此有：13.9+6.88+9.86+6.77=37.41。
从数据可以清楚地看出，端到端时延比逐跳时延相加所得的数值要稍小，而且跳数越多，小得越多，大约每增加一跳这个差值增加0.2ms。
我们基于端到端时延与逐跳时延的测量数据分析，验证了时延的组成，发现了路由器转发与响应处理的耗时规律，即处理目的地为本机的报文比直接转发报文要消耗更多的时间。
随着CNGI试商用项目的完成，100所高校将逐步过渡到IPv6 校园网，并通过CNGI-CERNET2 主干网实现互联，对主干网的运行管理提出了很高的要求。我们要在前期试验的基础上进一步总结运行监控的经验，完善监控系统IMSN和主干网运行监控的体系，为第一批试商用IPv6用户提供高质量的网络服务。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号