一步到位的双向平移已成广电运营商的首选(2)

 

那么采用两台网口设备分别用于互动电视业务和上网业务，则出现设备数量增多，随之带来成本大幅增加，故障点增加，同时耗电量的增加也不符合环保号召，详见图2。

 

 （2）真正的双向数字电视平移

不同设备功能划分明确，双向互动电视业务除了机顶盒不需要外接任何设备；仅在需要宽带上网时连接宽带EoC设备，不涉及布线等工作，最大限度的减少各种能耗与复杂的连接，详见图3。

 

 1.3  成本计算

对平移市场，合理利用当前的预算费用能做到事半功倍的需要。如果要用宽带EoC解决互动电视和上网的问题，同时还想避免室内施工，就需要如上面所示用两台EoC终端，成本是一个很高的支出。如果用一个EoC解决这两种业务，不仅涉及室内施工，同时EoC终端就需要多网口的输出，暂不考虑用户是否接受这种方式，就EoC终端成本上就需要增加交换机芯片，同时也要求机顶盒增加网口芯片等，以网口芯片10多元，交换芯片15元左右，这种成本增加都会超过25元，再加上用户电缆的费用，这样算下来总的额外支出费用近40元多，这其中还不包含施工费用的支出。

如果我们采用内置互动电视调制解调器的技术方案，由于调制解调器的内置可以借助机顶盒已有的资源，对机顶盒多增加的成本在50-60元左右，就可以实现互动电视的业务需要，避免了很多设计上的风险。在用户PC机端我们采用满足宽带IP数据需要的EoC，这样就可以避免走线的成本和以太网交换芯片的成本。这种方式和用一个宽带EoC解决双业务方式，在成本的支出上是接近的。

1.4  架构的技术满足性

互动电视用户的回传信息量是很小的，互动电视数据量大的是下行，下行是广电网络的优势所在，数据的下行技术非常容易实现，所以互动业务推动是上行数据所决定的；根据广电网络的特点和资源，合理有效解决上行是互动业务的需求特点所决定的。

机顶盒内置互动电视调制解调器的技术方式的数据回传带宽已经从最初100k到200k、500k、发展到今天的5M，用5M的带宽进行互动电视业务远远超出目前的业务需求，在互动电视业务留出了很高的发展空间，给互动业务的上传也预留了足够的带宽，因此绝对可行。

如果采用宽带EoC实现互动业务数据的回传，对设备资源是一个浪费，就好比用一个厢式货车仅仅运输一个蛋糕；而且对宽带EoC而言，更突出的是它的运载能力，没有突出它的时效性，因为这两种需求在某些程度上是矛盾的，兼顾两种是需要成本代价的；同时集中到一个EoC解决两种业务也是有风险的，EoC设备的故障问题势必会影响到互动电视业务。

1.5  维护的便捷性

由于机顶盒内置互动电视Modem，因此只存在一个设备，也就是说在互动业务这一块基本没有增加维护量，在维护传统的广播电视网络时也就保证了互动电视的可靠。另外调制解调器和机顶盒是经过周密的设计与检测，两者的结合是有机的，不是简单的设备间的连接，保证了一体机的高可靠性，避免了接头等物理连接带来用户的不便性。对于宽带EoC处连接的是一个PC机终端，没有网线多次连接的情况，接头的减少也是整体维护成本的降低。(责任编辑：admin)