广电网络双向改造五大技术方案浅析(4)

PON系统由光线路终端(OLT)、光网络单元(ONU)/光网络终端(ONT)和光分配网(ODN)组成，所谓“无源”，是指ODN全部由无源光分路器和光纤等无源光器件组成，不包括任何有源节点。PON技术采用了点到多点拓扑结构，OLT发出的下行光信号通过一根光纤经由无源光分路器广播给各ONU/ONT。不同的数据链路层技术和物理层PON技术结合形成了不同的PON技术，例如ATM+PON形成了APON，Ethernet+PON形成了EPON，ATM/GEM+PON则形成了GPON，这是各种PON技术之间的最大区别。本篇就各种PON技术不作讲解，我想只要明白了PON技术，其他在此基础上发展的各种PON技术就不难理解。

PON的业务透明性较好，原则上可适用于任何制式和速率信号。特别是一个ATM化的无源光网络（APON）可以通过利用ATM的集中和统计复用，再结合无源分路器对光纤和光线路终端的共享作用，使成本可望比传统的以电路交换为基础的PDH/SDH接入系统低20%—40%。

PON的业务透明性较好，原则上可适用于任何制式和速率信号。特别是一个ATM化的无源光网络（APON）可以通过利用ATM的集中和统计复用，再结合无源分路器对光纤和光线路终端的共享作用，使成本可望比传统的以电路交换为基础的PDH/SDH接入系统低20%—40%。

PON技术具有以下几大优势：ODN由无源光器件组成，OLT和ONU/ONT之间没有昂贵的有源电子设备，降低了设备受雷电损坏和辐射干扰的可能性；可以灵活地组成树形、星形、总线形等拓扑结构，典型拓扑结构为树形，各ONU/ONT可共享OLT和光分路器之间的光纤，节省了光纤铺设量；业务透明性较好，原则上可适用于任何制式和速率的信号；网络易于扩展，运营管理维护简单。

此种技术跟前面介绍的几种技术相比，是后来发展的一种全新的技术方式。在三网融合中较多的被提及到，应用到广电网络双向改造的可能性较大。但在三网融合过程中广电网络应如何去改、采用何种标准，国家并没有作出具体实施的方案。当前只能等待着从试点城市中去见各种技术性能的分晓。

以上几种技术可能存在交叉，或者说在其基础上发展起来的，但每一种技术形态毕竟存在其自身的发展特点和优势所在而被传承下来的。随着科学技术的发展，三网融合将要用到其中哪一种或多种技术或者另外产生一种新技术都有可能。

根据当前试点城市已启动的广电网络改造情况看，由于各个地方的网络改造投入的资金不一样，所采用的技术也不尽相同。从目前技术选择来看，有的在原有基础上进行双向HFC网络改造，实现广电网络的融合；有的则采用EPON＋FTTH方式、EPON＋LAN方式等等。最终采用何种技术和改造方案，还得需要运营商去选择、用户所接受。

但业内人士表示，国务院提出推进“三网融合”，国内各大城市都将实现光纤到户，光纤的需求量迎来爆炸式大需求却是毫无疑问的。

四、小结

通过上述例举各大接入网络的特点，探讨对比，不难看出，各种网络双向改造的连接方式，各自有各自的特点、优劣势，考虑到各个网络公司的实际情况、网络特点可能不同，因此三网融合过程中广电网络可能采取不一定全部一样的技术标准和改造方案。但可以肯定的是，总体上“光进铜退”是公认的选择之路，是各种方案的发展所趋。具体到各个省市广电网络公司可以选择各自行之有效的投入少、而且还快捷的网络双向改造的方案。

三网融合后，有线电视网络提供的综合信息业务的不断开展，各网络运营商之间市场竞争的日趋激烈，对服务质量、对网络设备稳定可靠的运作提出更高的要求。我们必须本着高起点，构建合理、高效、安全、稳定的有线网络的同时能对网络进行实时监控。这就要求我们广电网络在双向改造过程中必须考虑到改造后的广电网络具有可扩展性、可升级性。

因此，我们必须全面综合其各大接入网的优点，实现我们的广电网络双向、高效、稳定、安全，还要可控。(责任编辑：admin)