您现在的位置:融合网首页 > 广电 > 双向网改 >

EOC与DOCSIS是否共存“一张网”

来源:DVBCN数字电视中文网 作者:张立美 责任编辑:admin 发表时间:2018-07-04 01:52 
核心提示:三网融合下,市场的需求及电视新技术的不断发展需要广电网络的双向用户接入,而以往的双向用户接入技术已经不能适应双向用户接入市场的竟争及广电网络双向综合业务的良性发展;随着广电双向接入技术的发展并运用到双向网络改造之中,为广电网络的双向用户接入

三网融合下,市场的需求及电视新技术的不断发展需要广电网络的双向用户接入,而以往的双向用户接入技术已经不能适应双向用户接入市场的竟争及广电网络双向综合业务的良性发展;随着广电双向接入技术的发展并运用到双向网络改造之中,为广电网络的双向用户接入和双向综合业务的良性发展带来了新的机遇;不过由于多方面的原因,造成了当前广电网络中出现多种双向改造的技术方案,随着广电双向改造的深入,这些技术是否可以共存于广电这张网呢?这是个问题。

据了解,目前,广电双向改造的技术方案多达十几种:DOCSIS、LAN接入、基带EoC、WiFi、降频WiFi、HPNA、Homeplug AV、Homeplug BPL、MoCA、HiNoC、有源基带EoC、DOCSIS EoC、窄带EoC等;其中,对于DOCSIS与EOC目前在市场上的发展较好。

据悉,1997年,当DOCSIS1.0发布以后,我国利用DOCSIS标准改造几乎与世界同步,并在深圳、江门等少数沿海城市运用的比较成功。

从目前来看,一些地区的双向网络改造技术依然以CMTS为主,而针对CMTS的网络正好要使用DOCSIS技术。据DVBCN了解,目前北京、上海等城市正在使用的是DOCSIS技术。

就DOCSIS的厂商来说,如Cisco、Motorola、Arris、Casa等公司往这个方面发展。

而对于EOC技术来说,在今年的EOC市场上,窄带EoC发展到有100万的市场,降频WiFi其次,MoCA最少;然而令人意外的是EPON+EoC的使用数量大约在200万左右,其中HP BPL占最多的份额。

除此以外,越来越多的EOC厂商开始向这个领域发展,如:武汉长光、Technicolor BiCA联盟、东方广视、天柏、赛瑞琪、康特等公司。

不过,随着广电双向网络改造的深入,越来越多的地方运营商分别会选择DOCSIS与EOC技术,于是问题就来了。

EOC与DOCSIS是否共存“一张网”

目前,除了一些地方的广电运营商正在部署EOC技术的广电网络以外,还有一部分运营商已经成功的部署了DOCSIS技术的广电网络,并形成了一定的规模。在这种情况下,DOCSIS技术与EOC技术是选其一呢?还是共存呢?

为了讨论这个问题,日前,DVBCN论坛组织了2010年广电接入网在线技术研讨会,对EOC与DOCSIS是否共存”一张网”的这个问题组织了在线的讨论与交流。

一些网友认为,DOCSIS技术的运用还是可行的,主要有以下的几点理由:

(1)认为DOCSIS是Cablelabs专门为有线做的,利用HFC网络优秀的性能和特性,保证了宽带性能充分发挥,现在看来二者结合性能无懈可击,并且DOCSIS 3.0这个标准把通信方面的带宽瓶颈完全解决了;而EPON的最终目的是FTTH,但是EPON光纤业务的需求,市场业务的需求没有到这个程度。

(2) DOCSIS 3.0的意义,不仅仅是带宽。带宽之外,还有成本的下降。DOCSIS 3.0的集成化程度远高于2.0,集成度越高,成本越低;同时,将来的DOCSIS技术还要考虑是否和光纤到户的技术结合。

(3)在已经规模部署了CMTS的地方,继续把DOCSIS技术用好,并且尽快扩大其覆盖范围和提高渗透率,特别是提高内置CM的机顶盒比率。

不过也有一些网友认为当前的EOC技术要比DOCSIS技术好,原因如下:

(1)虽然DOCSIS也在进步,但考虑到历史原因,有许多“包袱”是甩不掉的,比如物理层,为了兼容,不能选择更先进的技术。目前看得到的演进是捆绑更多信道,其他都是未知的、不确定的。因此,还是在用好DOCSIS的同时,对PON+EoC进行试点比较可行。

(2)总的来说DOCSIS的优势在于同轴的长距离传输,不过随着光进铜退,这一优势将逐渐湮灭,EOC的技术优势将逐渐显现;同时,CMTS上行的硬伤将严重制约其发展;除此以外,广电的业务要着眼于将来的发展,所以纯IP化的网络结构将取逐步取代现行的单向网,而在业务的部署上也将出现重大的调整和转移。就目前来看,DOCSIS是无法适应的。

另外,还有一部分网友认为EOC与DOCSIS可以共存于“一张网”,可以因共存而竞争,并且促进彼此之间的技术进步与发展。

有网友表示:竞争的确可以促进进步,而且是竞争双方都会进步。到目前为止,DOCSIS和EoC都取得了明显进步,而且还在继续——性能更好、价格更低。DOCSIS步伐好像还要快一些,特别是降价的速度。我们希望看到的不是一胜一负,少了对手岂不是少了进步的动力?还有,完全使用EOC替换 DOCSIS是一种资源的浪费,可以考虑在新建区域采用EOC。两种方案均需要业务经验的积累,可以相互促进,在技术上互相借鉴和提高。

在这里,DVBCN编辑认为是否可以共存于“一张网”,关键在于技术。如果二者的技术持续的进行演进,并且在很长的一个阶段其技术是可以满足广电业务的开展和家庭用户的需求,那么EOC与DOCSIS可以相互共存于“一张网”,这样可以形成相互竞争共同进步的局面。

后记

在三网融合的背景下,对于EOC方案标准的讨论及应用已经成为广电行业当前的话题;为此,DVBCN论坛组织了2010广电接入网在线技术研讨会,业内网友就广电在双向化网络改造与建设的方面上,对已经正在或在各地成功部署EOC与DOCSIS技术的网络是否在今后可以共存于“一张网”的问题展开了热烈讨论。

据统计,截止到目前,在DVBCN论坛上参与本次话题讨论的业内专业网友人数已经达到了14281人。而在这次活动中,十分感谢广电专家及网友们在DVBCN论坛上的积极参与与讨论!

(责任编辑:admin)
    • “扫一扫”关注融合网微信号

    免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

    第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

    根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

    第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

    个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

    融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

    对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

    新闻关注排行榜

    热门推荐 最新推荐

    热门关键字

    关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
    Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号