加强版“限娱令”别又成画饼充饥

表面来看，加强版“限娱令”出台的初衷仍是基于对电视节目一团乱麻的再度规范，但这样的一种规范后面，却体现着一种极不合理的引导思路。就当下的电视节目而言，确实有许多地方亟待整治，但这并不意味着，权力之手就可以毫无边界地将这些整治上升到统一行动的高度，去剥夺电视观众的选择权。

一个不容忽视的事实是，遥控器永远掌握在观众手里。电视节目该怎样改，该朝哪个方向改，似乎并不能全由广电总局说了算。相反，亿万观众的真实想法，他们的内心呼声，才更应成为“加强版限娱令”的最终指向。尴尬的是，在并未进过民意探讨、观众抉择的前提下，新一轮限娱令就急匆匆地与观众见面，其背后的强制意味可见一斑。

新版限娱令中对各个时段的电视节目都作了明确要求，甚至还规定了一些节目的播出时限，比如每天至少播出30分钟的国产动画或国产纪录片，歌唱类节目黄金档最多保留四档。在这个泛娱乐化时代，这样的要求的确具有很强的指向意义。但需要警惕的是，这种只在政策层面上作宏观要求，却忽略了其实际操作的制度设计，恐仍旧难以逃脱“上有政策、下有对策”的惯有循环。

个中缘由不难理解：如果广电总局只是在意电视节目的具体框架，却忽视了填充这些框架的具体内容，那么，新版限娱令则可能只是给观众画了一个饼。因为你永远不知道那些为了刻意迎合的电视台，他们会以怎样的姿态去面对这突如其来的新版政策？在创意缺乏、娱乐泛滥的当下，他们会不会无休止地克隆或山寨国外的节目，或毫无节制地重复播放一些没有营养、没有收看价值甚至充满暴力的动画片？如果这些得以应验，那么，此番有形式无内容的规定，与画饼充饥有何两异？

事实上，在这个被按下快进键的时代，所有的电视节目其实并不缺乏前瞻性的指导，市场的选择已经给了他们一条明晰的道路。只是在操作层面，缘于金钱和各方利益的考量，一些节目虽然并没有脱离宏观层面的牵引，但在具体细节方面，已经异化和变味。如果我们不加强这方面的监督和引导，那么，基于形式上的限娱只会从一个弊端跳入另外一个恶性怪圈，因为电视节目的核心在内容而不在形式，形式过多，反倒颠倒了主次。