武汉有线双向交互式业务技术平台建设中对视频编码格式选择的思考(4)
（2）依据元数据信息，H.264格式视频和其他格式视频分别上传至不同的缓存区；
（3）接口服务器向格式仲裁服务器提起格式仲裁申请，通过审核的H.264资源由格式仲裁服务器告知上载服务器，被上载服务器上传到H.264近线存储，并将信息同步到内容管理服务器；
（4）未通过审核的视频由格式仲裁服务器向编辑转码系统提出申请，编辑转码系统完成格式转换后告知格式仲裁服务器，并进行再次仲裁。
（5）再次仲裁通过后，重复步骤3；否则进行人工干预处理。
（6）内容管理服务器依据需要，将H.264视频信息供给交互式视频业务系统，进行审核发布后，将内容传送至交互式视频业务在线存储。
7、结论
综上所述：
（1）随着互联网上视频应用的增加、3G和视讯服务的兴起、以及高容量视频存储的需求，面向IP网络环境的、低码率信源编码技术将得到广泛应用。在这点上，MPEG2与MPEG4、AVC、AVS相比，明显没有优势。
（2）电视节目的高清化以及电影数字化的发展趋势，对新一代高效编码技术提出了高清晰度的品质要求。由于ISO和ITU对编码标准的合作，MPEG4-part2将不会继续投入研发，而为了更好后向兼容已得到广泛应用的TS传输格式， AVC/H.264、AVS、VC-1都有较好考虑，因此MPEG4最终将向AVC/H.264、AVS、VC-1等更先进的编码方式过渡。
（3）从专利费及性价比角度考虑，每终端只收1元许可费的AVS可能会是最佳选择；尽管其视频部分已被批准为国家标准，但目前其产业化程度不高，严重限制了它的推广应用。相比较而言AVC/H.264较MEPG4专利费更低，且已经成熟并有丰富的产品供选择。
因此，从技术发展角度来看，MPEG2不是可持续发展的技术路线，在新建系统中，为了保证运营商在前端和终端方面的投资，兼顾标准的成熟度，避免采用其他编码方然后升级至H.264的技术风险，采用H.264的技术路线是比较理性的选择。因此，建议采用H.264标准作为开展双向交互式业务的视频编码标准。当然，采用H.264编码，较MPEG2机顶盒而言会有限的增加机顶盒的成本，但如果采用合理的运营方式，这种终端成本的增加并不一定完全需要运营商来负担；同时，随着近来H.264的应用范围迅速扩大，H.264机顶盒的成本已下降到同MPEG4机顶盒非常接近的程度。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号